ун. № 2608/20070/12
пр. № 3/2608/8396/12
21 грудня 2012 року
суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Відділу ДАІ Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого водієм в ТОВ «Житомиртранссервіс», який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за статтею 124 КУпАП,
ОСОБА_1, 05 грудня 2012 року об 18 : 35 год., у АДРЕСА_2 керуючи автомобілем марки «ДАФ», державний номерний знак НОМЕР_2, з напівпричепом державний номерний знак НОМЕР_4, при перестроюванні з середньої смуги руху праворуч, в крайню праву смугу не дав дорогу автомобілю, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, тим самим порушив вимоги п. 10.3 Правил дорожнього руху.
До початку судового засідання від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, вину визнав, розкаявся та просив накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки він працює водієм і це є його єдиним джерелом доходу.
За таких обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність правопорушника.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, схему дорожньо-транспортної пригоди, письмові пояснення учасників ДТП, заяву, копію паспорту, копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, разом з тим враховуючи, що на утриманні ОСОБА_1 знаходяться двоє неповнолітніх дітей, а також, що він працює водієм і це є його єдиним джерелом доходу, зважаючи на щире розкаяння, що є обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у зв'язку з чим останній підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 34, 124, 283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.
На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва. На постанову може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.