Справа № 2-7416/12 2609/28965/12
25 грудня 2012 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Г.О. Козленко, розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ РІАЛ ЕСТЕЙТ»про розірвання договору суборенди, -
Позивач звернулася до Солом'янського районного суду м. Києва із зазначеним позовом до ТОВ «СІТІ РІАЛ ЕСТЕЙТ»про розірвання договору суборенди та просила суд розірвати договір суборенди №8212 від 06.11.2012, стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 19228 грн 53 коп., в тому числі 2700,00 грн -за користування орендованим майном, 1000,00 -заставний внесок, 15400,00 грн -сума упущеної вигоди, що підлягає перерахунку на день оплати, 16,73 грн -пеня, що підлягає перерахунку на день оплати.
Ухвалою суду від 7 грудня 2012 року зазначену позовну заяву залишено без руху.
25 грудня 2012 року від позивача надійшла заява, у якій вона просить повернути позовної заяву.
Дослідивши матеріал позовної заяви приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Так відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, провадження у справі на даний час ще не відкрито.
Відповідно до ч.4 ст.121 ЦПК України, про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст.121, 208-210, 293 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ РІАЛ ЕСТЕЙТ»про розірвання договору суборенди повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя - Г.О. Козленко