Справа № 2609*20963/12р.
28 грудня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Букіної О.М.
при секретарі Осадчій В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, Головне управління юстиції у м.Києві , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту від 21.06.2010 року.
Свої вимоги мотивує тим, що померлий ОСОБА_5, 1918 р.н. останні роки хворів на віковий склероз внаслідок чого він неадекватно сприймав дійсні життєві ситуації та вчиняв неадекватні дії.
На думку позивача, його батько при укладанні заповіту від 21.06.2010 року не розумів значення своїх дій та не міг ними керуватися.
Вважає, що заповіт укладено в порушення вимог чинного законодавства та його прав, як спадкоємиці першої черги. Просив позов задовольнити.
Представник позивача в судовому засіданні 25.10.2012 року заявив клопотання про призначення посмертної судово-психіатричну експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_5, 1918 р.н. на момент підписання заповіту .
Відповідач заперечувала проти заявленого клопотання посилаючись на відсутність підстав для проведення даної експертизи та підстав для застосування спеціальних знань.
В судове засідання 28.12.2012 року сторони не з»явилися , про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заявленого клопотання.
Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи, що підставою для визнання заповіту недійсним позивач посилається на те, що ОСОБА_5 не усвідомлював значення своїх дій та не міг ними керуватися, враховуючи вимоги постанови Пленуму Верховного Суду України від 06.11.2009 року №9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання право чинів недійсними», суд заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання та призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи, оскільки для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання.
Враховуючи предмет позову та обставини справи, суд вважає за необхідне поставити на вирішення судових експертів питання, в редакції зазначених в резолютивній частині ухвали та враховуючи територіальну підвідомчість доручити проведення даної експертизи атестованим судовим експертам у сфері судово-психіатричних експертиз Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Фрунзе, 103).
Керуючись ст.ст. 143, 144, 145 ЦПК України ,-
Призначити по справі посмертну судово -психіатричну експертизу проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Фрунзе, 103).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1..Чи хорів психічними захворюваннями ОСОБА_5, 1918 р.н. станом на дату укладання заповіту, тобто 21 червня 2010 року?
2. Чи міг ОСОБА_5, 1918 р.н. станом на дату укладання заповіту , тобто 21 червня 2010 року усвідомлювати значення своїх дій?
3. Чи міг ОСОБА_5, 1918 р.н. станом на дату укладання заповіту , тобто 21 червня 2010 року керуватися своїми діями?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, тел.: НОМЕР_1).
Строк виконання даної ухвали суду не повинен перевищувати 2-х місячного строку з моменту отримання ухвали суду та матеріалів цивільної справи.
У розпорядження експертів надати цивільну справу № 2609/20963/12 (один том) та медичні картки (3 шт.).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Не удалять! Данные заполнить для внесения их в карточку:
Дата зупинення провадження :
Причина зупинення провадження :