пр. № 2-о/2608/472/12
ун. № 2608/19906/12
25 грудня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, які мають юридичне значення,-
ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з заявою про встановлення фактів, які мають юридичне значення.
Подана заява не відповідала вимогам ч. 2 ст. 26 ЦПК України, а саме: в заяві не вказано заінтересованих осіб та їх місцезнаходження, тому ухвалою суду від 11.12.2012 року заявнику надавався строк для усунення недоліків, а заяву, було залишено без руху.
Станом на 25.12.2012 року заявник недоліки не усунув, а тому заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч.2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, які мають юридичне значення - повернути заявнику.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя Т.О. Величко