Подільський районний суд міста Києва
Справа № 2607/15548/12
Іменем України
26 грудня 2012 року Подільський районний суд м.Києва в складі:
слідчого судді ПАВЛЕНКО О.О.,
розглянувши скаргу потерпілого по кримінальній справі ОСОБА_1 та представника потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві Мирводи С.В. щодо нездійснення ніяких процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити на підставі ст. 220 КПК України під час досудового розслідування кримінальної справи № 57-1195, а саме, допит пяти свідків ,
На адресу суду надійшла скарга потерпілого по кримінальній справі ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 які звернулися до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві Мирводи С.В. щодо нездійснення ніяких процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити на підставі ст. 220 КПК України під час досудового розслідування кримінальної справи № 57-1195, а саме, допит пяти свідків. Не прийняття процесуального рішення по даному клопотанню у встановлені ст.220 КПК України строки, на думку потерпілого по кримінальній справі ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, є бездіяльністю.
Відповідно до вимог ст.303 КПК, яка містить вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оскаржують бездіяльність слідчого Подільського РУ ГУ МВС України в м.Києві Мирводи С.В. стверджуючи, що ним порушено вимоги ст.220 КПК України, та в строк, встановлений цією статтею не здійснено ніяких процесуальних дій по розгляду клопотання про виконання слідчих дій.
Окрім цього, скарга подана до суду 26 грудня 2012 року, тобто без порушення встановленого ст.304 КПК України строку.
Таким чином, приходжу до висновку про необхідність відкриття провадження по даній скарзі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Подільського РУ ГУ МВС України в м.Києві Мирводи С.В. щодо нездійснення ніяких процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити на підставі ст. 220 КПК України під час досудового розслідування кримінальної справи № 57-1195, а саме, допит пяти свідків
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 15 годину 00 хвилин 28 грудня 2012 року.
В судове засідання викликати осіб, які подали скаргу, слідчого, прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяПавленко О.О.