Копія
про відмову у відкритті апеляційного провадження
Справа № 2а-745/11/0104
03.10.2012 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Щепанська О.А., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Автономної Республіки Крим на постанову Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим (суддя Лущеко Л.Г.) від 04.03.2011 у справі № 2а-745/11/0104
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Автономної Республіки Крим (вул. Островського, 3, м. Білогірськ, Автономна Республіка Крим, 97600)
про нарахування та виплату підвищення до пенсії "Дітям війни",
Постановою Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 04.03.2011 позов задоволено частково.
Не погодившись з цією постановою, відповідач оскаржив її в апеляційному порядку, та просив суд постанову Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 04.03.2011 скасувати.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2012 залишено апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим без руху до 27.08.2012, запропоновано Управлінню Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим надати докази поважної причини пропуску строку на апеляційне оскарження.
Згідно повідомлення, що містіться в матеріалах справи, відповідач отримав ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2012 про залишення апеляційної скарги без руху 14.08.2012.
У відповідності до ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Разом з тим, станом на 03.10.2012 скаржник не усунув недоліків, зазначених в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: не надало докази поважної причини пропуску строку на апеляційне оскарження.
У відповідності до ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись статтями 160, 165, 189 (ч.4) Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим на постанову Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 04.03.2011 у справі № 2а-745/11/0104.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяпідписО.А.Щепанська
З оригіналом згідно
Суддя О.А.Щепанська