Копія
Справа № 2270/7735/12
28 грудня 2012 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіКовальчук О.К.
при секретарі Бесарабі І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу, -
Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просив на підставі п.95.4 ст.95 Податкового кодексу України стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 податковий борг в сумі 87 684,73 грн. з рахунків у банках відкритих на момент ухвалення судового рішення та з тих, що будуть відкриті в обслуговуючих банках на момент його виконання та за рахунок готівки, що належить платнику податку.
Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду позову повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Оскільки сторони до суду не з'явились, технічний запис на звукозаписуючий пристрій не проводився, відповідно до вимог ст.41 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вимоги зазначені у поданні підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Суд встановив, що відповідач - фізична особа - підприємець ОСОБА_3 зареєстрований виконавчим комітетом Кам"янець-Подільської міської ради 18.07.2000 року, що підтверджується витягом з ЄДР.
Податковий борг відповідача складає 87 684,73 грн., в тому числі: по податку на додану вартість в сумі 53485,08 грн., який виник внаслідок, несплати узгодженої суми податкового зобов'язання відповідно до прийнятого податкового повідомлення - рішення № 0007351742 від 12.09.2011 року; по податку на доходи фізичних осіб в сумі 33689,65 грн., який виник внаслідок, несплати узгодженої суми податкового зобов'язання відповідно до прийнятих податкових повідомлень-рішень № 0007031742 від 05.07.2011 року; надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами в сумі 510,0 грн., згідно податкового повідомлення - рішення форми "Р" №0007051742 від 05.07.2011 року.
Відповідно до ст. 67 Конституції України, на платників податків покладено обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
В силу п.15.1. ст.15 Кодексу платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Кодексу платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
В силу п.59.1 ст.59 Кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
За змістом п.59.5 ст.59 Кодексу у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
На виконання вимог п.59.1 ст. 59 Кодексу податковим органом на адресу відповідача надіслана податкова вимога №1141 від 21.05.2012 р., яку відповідач отримав 31.05.2012 року. Вимогу відповідач не оскаржив, податковий бор не сплатив.
Згідно з п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Порядок стягнення податкового боргу платників податків регулюється статтями 95-99 Податкового кодексу України. Зазначені норми визначають перелік заходів, що можуть вживатися податковим органом до платника податків із метою погашення податкового боргу, зокрема стягнення коштів, які перебувають у власності платника податків, а також продаж майна платника податків, що перебуває в податковій заставі (пункт 95.1 статті 95 Податкового кодексу України).
При цьому згідно з пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з моменту надіслання такому платнику податкової вимоги.
Водночас відповідно до пункту 87.11 статті 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку-фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Таким чином, пунктом 87.11 статті 87 Податкового кодексу України встановлено особливий порядок стягнення податкового боргу платників податків-фізичних осіб у порівнянні з порядком погашення податкового боргу юридичних осіб.
З урахуванням викладеного норми статей 95-99 Податкового кодексу України можуть застосовуватися до процедури стягнення податкового боргу з фізичних осіб лише в тій частині, що не суперечить вимогам пункту 87.11 статті 87 Податкового кодексу України.
За наведених обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення.
В силу ч.4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись Податковим кодексом України, ст. ст.3, 17, 105, 158-163, 254 КАС України, суд,
Адміністративний позов задовольнити частково.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (ідент. номер НОМЕР_3, АДРЕСА_1) 87684,73 грн. податкового боргу.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Повний текст постанови виготовлено 29 грудня 2012 року
Суддя/підпис/О.К. Ковальчук
"Згідно з оригіналом" Суддя