печерський районний суд міста києва
Справа № 1-в-18/12
26 грудня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., при секретарі Павлишин В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за заявою представника ПАТ «КБ «Надра»про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра»21725 (двадцять одну тисячу сімсот двадцять п'ять) гривень, по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,-
Постановою Печерського районного суду м. Києва від 23.04.2009 ОСОБА_1, на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008, який набрав чинності 26.12.2008, було звільнено від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.
Постанова суду від 23.04.2009 не оскаржувалась, набрала набрала законної сили та 06.05.2009 була звернута до виконання в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» цивільного позову в розмірі 21725 (двадцяти однієї тисячі сімсот двадцяти п'яти) гривень.
23.02.2011 представником ПАТ «КБ «Надра» до ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві було направлено лист з проханням надати інформацію по виконавчому провадженню. Згідно відповіді ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві, державним виконавцем, який виніс постанову про відкриття виконавчого провадження, дане виконавче провадження не передавалось.
Оригінал виконавчого листа був втрачений.
24.03.2011 представником ПАТ «КБ «Надра» до Печерського р/с м. Києва було подано заяву про видачу дубліката виконавчого листа.
18.04.2011 ухвалою Печерського р/с м. Києва вирішено видати дублікат виконавчого листа згідно постанови Печерського р/с м. Києва від 23.04.2009 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» суми в розмірі 21725 грн. 00 коп.
В поданій 20.12.2012 до суду заяві ПАТ «КБ «Надра» про видачу дублікату виконавчого листа, вказує на втрату виконавчого листа № 1-235/09 від 26.04.2011.
В судове засідання представник ПАТ «КБ «Надра», ОСОБА_1 та представник прокуратури Печерського району м. Києва не з'явились. Оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання, суд визнав за можливе розгляд справи у їх відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно видати дублікат виконавчого листа, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягував або поданням державного виконавця видати його дублікат.
З матеріалів справи вбачається, що є достовірні дані про втрату виконавчого документу, а тому необхідно видати дублікат виконавчого листа.
Оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений, суд вважає можливим видати дублікат виконавчого документу.
Відповідно до ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист може бути пред'явлено до виконання протягом одного року.
Керуючись ст.ст.370, 371 ЦПК України, суд, -
Видати дублікат виконавчого листа згідно постанови Печерського районного суду м. Києва від 23.04.2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» цивільного позову в розмірі 21725 (двадцяти однієї тисячі сімсот двадцятим п'яти) гривень.
Встановити строк пред'явлення виконавчого листа № 1-235/09 до виконання протягом одного року з моменту набрання ухвалою законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва в порядку, передбаченому ЦПК України.
Суддя: Ю.А.Фаркош