Унікальний номер справи 2605/10263/12
Номер справи провадження 2/2605/3906 /12
20 грудня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді - Яценко Н.О.
при секретарі - Литвиненко І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
ТОВ «ПростоФінанс» звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача . В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачем було укладено кредитний договір № 02011245531 від 07.05.2008 року про надання кредиту на придбання товару на суму 57100 грн. для придбання у ЗАТ «Кіровоград-Лада»автотранспортного засобу марки ВАЗ ,модель 217030 110 01, рік випуску 2008 року, реєстраційний номер НОМЕР_1, із сплатою 10,50 % річних, щомісячна комісія за управління кредитом 0,15 % від початкової суми кредиту, а останній зобов*язався використати кредит на купівлю рухомого майна, сплачувати проценти та повернути кредит до 10.05.2013 року.
Для розрахунку процентів за користування кредитом, строк користування кредитом ділиться на 60 платіжних періодів. Відповідач зобов*язувався щомісячно, до 10 числа, сплачувати щомісячний платіж в сумі 1312,95 грн.
Відповідно до п.2.2 та п.2.5 кредитного договору відповідач зобов*язаний сплатити разову комісію за надання кредиту в розмірі 1,50 % від початкової суми кредиту. Сума разової комісії за надання кредиту сплачується при сплаті платежу за перший платіжний період, таким чином перший платіж складає : 2169 грн. 45 коп.
Для забезпечення виконання відповідачем договірних зобов*язань за кредитним договором строни уклали договір застави транспортного засобу № 02011245531 від 07.05.2008 року , предметом якого виступив транспортний засіб: автомобіль марки ВАЗ, модель 217030 11001 , 2008 року випуску , реєстраційний номер НОМЕР_1.
Після укладення договору застави транспортного засобу № 02011245531 від 07.05.2008 року ТОВ «ПростоФінанс» здійснив реєстрацію обтяження до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, на підтвердження реєстрації отримано витяг № 18606925 від 16.05.2008 року.
Станом на 10.06.2010 р. відповідач зобов*язаний за графіком платежів, що є невідкладною частиною кредитного договору сплатити 25 щомісячних платежів .
Враховуючи те, що до першого місячного платежу сумується разова комісія за надання кредиту в розмірі 1,50 % від початкової суми кредиту, відповідач зобов*язаний сплатити :
2169,45 грн. + (1312,95х24) = 33680,25 грн.
Станом на 10.06.2010 року , відповідач сплатив : 12759 грн., з них : в рахунок оплати щомісячних платежів : 11971 ,48 грн. , в рахунок нарахованих штрафних санкцій : 787 грн. 77 коп.
Таким чином , заборгованість відповідача за щомісячними платежами , складає :
33680,25-11971,48 = 21708 ,77 грн.
Згідно з п. 7.2 кредитного договору за невиконання або неналежне виконання відповідачем зобов*язання щодо сплати щомісячних платежів, позивач вправі вимагати від відповідача сплату неустойки (штрафу) в розмірі 20 % від повної суми щомісячного платежу, зобов*язання по сплаті якого порушеною При цьому відповідач усвідомлює , що часткова сплата щомісячного платежу є неналежним виконанням зобов*язання щодо сплати щомісячних платежів.
Станом на 10.06.2010 року, відповідач не сплатив або частково сплатив 14 щомісячних платежів, сума нарахованих штрафних санкцій складає :
(1312,95 х 14) х 20 % = 3676,26 грн., але в рахунок оплати штрафних санкцій відповідач сплатив : 787,77 грн., і його заборгованість по сплаті штрафних санкцій складає : 3676,26 -787,77 = 2888, 49 грн.
Відповідач, що прострочив виконання грошового зобов*язання , зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції. Сума інфляційних відшкодувань розраховується щомісячно, відповідно до величини простроченої до сплати заборгованості. Помісячні інфляційні відшкодування сумуються , та складають загальну суму інфляційних відшкодувань.
Станом на 10.06.2010 року загальна сума інфляційних відшкодувань складає 0 грн.
З метою вирішення питання , щодо сплати відповідачем простроченої заборгованості за щомісячними платежами, відповідно до п. 6.2.3. кредитного договору, ТОВ «ПростоФінанс»надіслав відповідачу вимогу про погашення простроченої заборгованості. Відповідач вимогу не задовольнив , погашення простроченої заборгованості не здійснив.
Відповідно до п. 6.2.3 кредитного договору, позивач, використвує своє право, визначає термін кредиту таким , що настав та вимагає дострокового погашення залишку кредиту. Залишок кредиту станом на 10.06.2010 року складає 36863 грн. 44 коп.
В зв*язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором , а саме : 36863 грн. 44 коп. залишок за кредитом, 21708 грн. 77 коп. прострочена заборгованість, 2888 грн.49 коп. штрафні санкції та судові витрати.
Ухвалою суду за клопотання представника ТОВ «Кредитні ініціативи»проведено заміну позивача ТОВ «ПростоФінанс»на ТОВ «Кредитні ініціативи», оскільки 18.05.2012 року ТОВ «ПростоФінанс»та ТОВ «Кредитні ініціативи»уклали договір купівлі-продажу кредитного портфелю за яким ТОВ «Кредитні ініціативи»набуває усі права вимоги за кредитними договорами, що є дійсними на дату відступлення по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «ПростоФінанс», включно і до ОСОБА_1
Відповідач в судових засіданнях проти позову заперечував спочатку посилаючись на те, що право вимоги від позивача перейшло до нового кредитора ТОВ «Кредитні ініціативи». Після заміни позивача суд надавав відповідачу термін для ознайомлення з наданими ТОВ «Кредитні ініціативи»доказами . В подальшому в судове засідання призначене на 22.11.2012 р. відповідач не з*явився направив клопотання про відкладення розгляду справи в зв*язку з його лікуванням. Про судові засідання призначені на 04.12.2012 р. та 20.12.2012 року відповідач також повідомлявся, суд вважає за можливе закінчити розгляд справи без його участі , оскільки відповідач не позбавлений був судом можливості надати докази та заперечення на спростування заявлених вимог.
Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі суд встановив наступне.
Між ТОВ «ПростоФінанс»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 02011245531 від 07.05.2008 року про надання кредиту на придбання товару на суму 57100 грн. для придбання у ЗАТ «Кіровоград-Лада»автотранспортного засобу марки ВАЗ ,модель 217030 110 01, рік випуску 2008 року, реєстраційний номер НОМЕР_1, із сплатою 10,50 % річних, щомісячна комісія за управління кредитом 0,15 % від початкової суми кредиту, а останній зобов*язався використати кредит на купівлю рухомого майна, сплачувати проценти та повернути кредит до 10.05.2013 рокую
Для розрахунку процентів за користування кредитом, строк користування кредитом ділиться на 60 платіжних періодів. Відповідач зобов*язувався щомісячно, до 10 числа, сплачувати щомісячний платіж в сумі 1312,95 грн.
Відповідно до п.2.2 та п.2.5 кредитного договору відповідач зобов*язаний сплатити разову комісію за надання кредиту в розмірі 1,50 % від початкової суми кредиту. Сума разової комісії за надання кредиту сплачується при сплаті платежу за перший платіжний період, таким чином перший платіж складає : 2169 грн. 45 коп.
Для забезпечення виконання відповідачем договірних зобов*язань за кредитним договором строни уклали договір застави транспортного засобу № 02011245531 від 07.05.2008 року , предметом якого виступив транспортний засіб: автомобіль марки ВАЗ, модель 217030 11001 , 2008 року випуску , реєстраційний номер НОМЕР_1.
Після укладення договору застави транспортного засобу № 02011245531 від 07.05.2008 рокуміж позивачем та відповідачем, позивач здійснив реєстрацію обтяження до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, на підтвердження реєстрації отримано витяг № 18606925 від 16.05.2008 року.
Станом на 10.06.2010 р. відповідач зобов*язаний за графіком платежів, що є невідкладною частиною кредитного договору сплатити 25 щомісячних платежів .
Враховуючи те, що до першого місячного платежу сумується разова комісія за надання кредиту в розмірі 1,50 % від початкової суми кредиту, відповідач зобов*язаний сплатити :
2169,45 грн. + (1312,95х24) = 33680,25 грн.
Станом на 10.06.2010 року , відповідач сплатив : 12759 грн., з них : в рахунок оплати щомісячних платежів : 11971 ,48 грн. , в рахунок нарахованих штрафних санкцій : 787 грн. 77 коп.
Таким чином , заборгованість відповідача за щомісячними платежами , складає :
33680,25-11971,48 = 21708 ,77 грн.
Згідно з п. 7.2 кредитного договору за невиконання або неналежне виконання відповідачем зобов*язання щодо сплати щомісячних платежів, позивач вправі вимагати від відповідача сплату неустойки (штрафу) в розмірі 20 % від повної суми щомісячного платежу, зобов*язання по сплаті якого порушеною При цьому відповідач усвідомлює , що часткова сплата щомісячного платежу є неналежним виконанням зобов*язання щодо сплати щомісячних платежів.
Станом на 10.06.2010 року, відповідач не сплатив або частково сплатив 14 щомісячних платежів, сума нарахованих штрафних санкцій складає :
(1312,95 х 14) х 20 % = 3676,26 грн., але в рахунок оплати штрафних санкцій відповідач сплатив : 787,77 грн., і його заборгованість по сплаті штрафних санкцій складає : 3676,26 -787,77 = 2888, 49 грн.
Відповідач, що прострочив виконання грошового зобов*язання , зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції. Сума інфляційних відшкодувань розраховується щомісячно, відповідно до величини простроченої до сплати заборгованості. Помісячні інфляційні відшкодування сумуються , та складають загальну суму інфляційних відшкодувань.
Станом на 10.06.2010 року загальна сума інфляційних відшкодувань складає 0 грн.
З метою вирішення питання , щодо сплати відповідачем простроченої заборгованості за щомісячними платежами, відповідно до п. 6.2.3. кредитного договору, ТОВ «ПростоФінанс»надіслав відповідачу вимогу про погашення простроченої заборгованості. Відповідач вимогу не задовольнив , погашення простроченої заборгованості не здійснив.
Сума заборгованості за кредитним договором , яка виникла у відповідача перед ТОВ «ПростоФінанс»станом на 10.06.2010 року складає : 36863 грн. 44 коп. залишок за кредитом, 21708 грн. 77 коп. прострочена заборгованість, 2888 грн.49 коп. штрафні санкції.
Відповідач належними на допустимими доказами існуючу заборгованість в судових засіданнях не спростував.
18.05.2012 року між ТОВ «ПростоФінанс»та ТОВ «Кредитні ініціативи»укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю за яким ТОВ «Кредитні ініціативи»набуло усіх прав вимоги за кредитними договорами, що є дійсними на дату відступлення по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «ПростоФінанс», включно і до ОСОБА_1
Часткове правонаступництво у зобов'язанні має місце у випадку, коли право (вимога), що належить кредиторові на підставі зобов'язання, передається ним іншій особі за правочином.
Таким чином, у даному випадку має місце часткове (сингулярне) правонаступництво ТОВ «Кредитні ініціативи», оскільки право вимоги до боржника що належало первісному кредиторові ТОВ «ПростоФінанс»на підставі кредитного договору № 02011245531 від 07.05.2008 року , було передано ТОВ «Кредитні ініціативи» за правочином, а саме -за договором купівлі-продажу кредитного портфелю від 18.05.2012 року.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов*язанні в обсязі і на умовах , що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Враховуючи те , що відповідач взяті за кредитним договором не виконує, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню , як законні та обґрунтовані.
Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати , а саме : 614 грн. 61 коп. судовий збір, 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 611, 514, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 60, 88, 112,169, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ТОВ «Кредитні ініціативи»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь ТОВ «Кредитні ініціативи»заборгованість за кредитним договором , а саме : 36863 грн. 44 коп. залишок за кредитом, 21708 грн. 77 коп. прострочена заборгованість, 2888 грн.49 коп. штрафні санкції, 614 грн. 61 коп. судовий збір, 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :
28.12.2012 Справа № 2605/10263/12