Справа № 2603/15106/12
Вирок
іменем України
04.12.2012
Деснянський районний суд м. Києва в складі :
головуючого - Лобанова В.А.
при секретарі - Мелешко В.В.
з участю прокурора - Кенюка А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, раніше не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Підсудний ОСОБА_1 29.09.2012р. приблизно о 21 год., знаходячись між першим та другим поверхами будинку АДРЕСА_2 в м. Києві, знайшов, тобто незаконно придбав без мети збуту, медичний шприц, в якому знаходився наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,009г в перерахунку на суху речовину та став незаконно зберігати. Цього ж дня приблизно о 22 год. 00 хв. біля будинку № 44 по вул. Радунській в м. Києві ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, при появі яких, з метою уникнення відповідальності, вилив із медичного шприца наркотичний засіб, викинув шприц із залишками наркотичного засобу - опію ацетильованого.
Згідно висновку спеціаліста від 02.10.2012р. в наданих на дослідження нашаруваннях коричневого кольору виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині дорівнює 0,009г.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи від 05.11.2012р. в наданій на дослідження рідині світло-коричневого кольору масою 0,114г, виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині дорівнює 0,004г.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним у придбанні наркотичного засобу та показав суду, що 29.09.2012р. приблизно о 21 год. в під'їзді свого будинку по АДРЕСА_2 в м. Київ між першим та другим поверхами знайшов медичний шприц з опієм ацетильованим та поклав до кишені. В цей же день приблизно о 22 год. проходячи біля будинку № 44 по вул. Радунській в м. Києві до нього підійшли працівники міліції та затримали його. Коли побачив працівників міліції, вилив наркотичний засіб та викинув шприц.
Винність підсудного ОСОБА_1 в незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту наркотичного засобу, крім визнання ним вини підтверджується зібраними доказами по справі, а саме:
- протоколом огляду місця події та вилучення медичного шприцу ємкістю 2мл із залишками рідини зі специфічним запахом (а.с.7);
- висновком спеціаліста № 3437х від 02.10.2012 року про те, що в наданих на дослідження нашаруваннях коричневого кольору виявлено наркотичні алкалоїди та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині дорівнює 0,009г (а.с.14-15);
- висновком експерта №2516х від 05.11.2012 року про те, що в наданій на дослідження рідині світло-коричневого кольору масою 0,114г виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,004г. Для проведення дослідження було використано було витрачено 0,005г наркотичного засобу - опію ацетильованого (а.с.20-21).
Дії підсудного ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України кваліфіковані вірно, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При обранні міри покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого злочину та особу підсудного.
Підсудний ОСОБА_1 раніше не судимий, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, повністю визнав вину у скоєному злочині, розкаявся, що судом визнається обставиною, що пом'якшує покарання, тому суд вважає необхідним обрати покарання у вигляді позбавлення волі та застосувати до підсудного ОСОБА_1 ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.
Речовий доказ по справі - медичний шприц - підлягає знищенню.
Судові витрати в сумі 352 грн. 80 коп. за проведення експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись статтями 323, 324 КПК України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі статі 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном 1 (один) рік.
Відповідно до статті 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця роботи, проживання та періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.
Речовий доказ - медичний шприц - знищити.
Стягнути з засудженої ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві в сумі 352 грн. 80 коп.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий: