справа № 1708/3351/12
28.12.2012року.
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., розглянувши у порядку наказного провадження заяву комунального підприємства «Здолбунівкомуненергія»про стягання з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію, суми індексу інфляції та трьох процентів річних, -
27 грудня 2012 року до суду надійшла заява КП «Здолбунівкомуненергія»про стягання з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі в сумі 16 546 грн. 90 коп., суми індексу інфляції в розмірі 6797 грн. 32 коп. та трьох процентів річних в сумі 2183 грн. 28 коп.
В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що відповідно до ст.ст.19, 24, 25 Закону України “Про теплопостачання”, п.5 ч.3 ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, п.п.18, 30 “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених постановою КМУ №630 від 21 липня 2005 року, споживач зобов'язаний щомісячно, до 20 числа, здійснювати оплату теплопостачальній організації за отриману теплову енергію. Боржники користуються послугами комунального підприємства, проте своїх зобов'язань не виконують, внаслідок чого з 01 січня 1999 року по 01 листопада 2012 року заборгували вказані вище кошти.
З матеріалів справи вбачається, що заборгованість зі спожитої теплової енергії по квартирі АДРЕСА_1 в сумі 16 546 грн. 90 коп., яка виникла за період з 01 січня 1999 року по 01 листопада 2012 року, рахується за квартиронаймачем ОСОБА_3, яка померла в грудні 2008 року.
Указана квартира належить до державного житлового фонду та є неприватизованою.
Докази прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 її дітьми -донькою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, які відповідно до довідки КП «Міське будинкоуправління»№2061 від 15 жовтня 2012 року є членами сім'ї померлої ОСОБА_3, відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.64 ЖК України лише повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із договору найму жилого приміщення.
Згідно ч.1 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних відносин.
Відсутність договору у сфері житлово-комунальних послуг, а саме: договору з надання послуг з теплопостачання між КП «Здолбунівкомуненергія»та ОСОБА_3 чи членами її сім'ї, неповнолітній вік боржників ОСОБА_1, а ОСОБА_2 до 2011 року, за період виникнення заборгованості усуває безспірність вимог заявника та свідчить про наявність спору про право.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийняті заяви про видачу судового наказу якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
З огляду на викладене у прийнятті заяви КП «Здолбунівкомуненергія»про видачу судового наказу про стягання з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію, суми індексу інфляції та трьох процентів річних слід відмовити.
Керуючись п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України, суддя
Відмовити комунальному підприємству «Здолбунівкомуненергія»у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягання з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію, суми індексу інфляції та трьох процентів річних у зв'язку із тим, що із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Роз'яснити комунальному підприємству «Здолбунівкомуненергія»його право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: