Справа № 1715/19140/12
19 листопада 2012 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
- за ст. 162 КУпАП,
- зміст ст. 268 КУпАП ОСОБА_1 - роз'яснено, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії РВ № 044205, про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ст. 162 КУпАП., вбачається, що близько 18 год., 18 жовтня 2012 року, в м. Рівне біля торгового центру «Арена»по вул. Київській, ОСОБА_1 «купив» у невідомої громадянки 100 (сто) доларів США за, що «отримав» 815 (вісімсот п'ятнадцять) гривень.
30.10.2012р., в судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що даного правопорушення не вчиняв.
Працівник міліції ОСОБА_2 суду пояснив, що до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення серії РВ № 044205, про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ст. 162 КУпАП., не додані всі матеріали, які вказують на ознаки правопорушення передбаченого ст. 162 КУпАП.
Із фабули зазначеної в протоколі не слідувало, що ОСОБА_1, вчинив порушення про валютні операції. Відповідно не було зазначено суті адміністративного правопорушення передбаченого ст. 162 КУпАП.
Таким чином суд був позбавлений можливості об'єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення, та повернув адміністративні матеріали до МВ УМВС в Рівненській області, для належного оформлення, а саме для долучення до матеріалів адміністративної справи належних документів, що стверджують відповідне правопорушення.
14.11.2012р. з Рівненського МВ УМВС в Рівненській області, на адресу суду надійшов вказаний протокол після доопрацювання, про адміністративне правопорушення серії РВ № 044205, про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ст. 162 КУпАП.
З досліджених судом матеріалів справи не вбачається, що недоліки по справі про адміністративне правопорушення були усунені, із фабули зазначеної в протоколі не слідує, що ОСОБА_1, вчинив порушення правил про валютні операції. Інших допустимих доказів суду не подано.
Згідно протоколу огляду, та постанови про передачу валютних цінностей на депозитний рахунок вбачається, що у ОСОБА_1 було вилучено грошові кошти у сумі 6323 (шість тисяч триста двадцять три) грн., та поміщені на депозитний рахунок Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області від 19.10.2012р., підлягають поверненню ОСОБА_1
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП -адміністративним правопорушенням визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Отже суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 247, 256, 283, 284 КУпАП, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 162 КУпАП., - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Вилучені грошові кошти у сумі 6323 (шість тисяч триста двадцять три) грн., які знаходяться на депозитному рахунку від 19.10.2012р., Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, повернути - ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_3