Справа № 1715/19275/12
13 листопада 2012 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі :
Судді Наумов С.В.
при секретарі Патій Н.А.
прокурора Демчука П.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу №1/1452-97 із постановою слідчого за згодою прокурора про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про закриття кримінальної справи у зв»язку із закінченням строків давності,-
До суду надійшла кримінальна справа №1/1452-97 із постановою погодженою із прокурором м.Рівне, про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про закриття кримінальної справи у зв»язку із закінченням строків давності .
Із постанови слідує, що в період часу із 21 по 24 серпня 1997 року , невстановлена особа , проникнувши в квартиру 161, що по вул.. Грушевського , 38 в м. Рівне , шляхом розбиття шибки скла , викрала особисте майно ОСОБА_1 -, золоті вироби та відеомагнітофон «Самсунг»на загальну суму 3805 грн. ,
25.08.1997р. по даному факту СВ Рівненського МВ УМВС порушено кримінальну справу №1-1452-97 , за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.140 КК України (в редакції 1960 року).
25.10.1997р. досудове слідство по кримінальній справі було зупинено на підставі п.3 ст.206 КПК України у зв»язку з не встановленням особи яка вчинила злочин.
06.08.2012р. досудове слідство у цій кримінальній справі було відновлене , винесена постанова про перекваліфікацію дій невстановленої слідством особи , яка вчинила злочин із ч.3 ст.140 КК України( чинного до 1 вересня 2001р.), на ч.3 ст.185 нині діючого КК України .
В ході досудового слідства , особу яка вчинила вищевказаний злочин , не встановлено.
В судовому засіданні прокурор Демчук П.Ю. підтримав дану постанову про направлення кримінальної справи для вирішення питання про закриття кримінальної справи у зв»язку із закінченням строків давності та розгляду справи без участі потерпілого який не з»явився до суду. Досудовим слідством не встановлено особу яка вчинила наведений вище злочин. Тому просить закрити кримінальну справу на підставі ст..49 КК України.
Потерпілий ОСОБА_1. для розгляду закриття справи не з»явився та не повідомив суд причину своєї неявки.
Суд вважає можливим прийняти рішення в справі без участі потерпілого ОСОБА_1.
Заслухавши думку прокурора про можливість закриття даної кримінальної справи на вказаних вище підставах , дослідивши постанову та матеріали кримінальної справи , суд дійшов висновку закрити кримінальну справу в зв»язку із закінченням строків давності.
Із інформації та рапортів працівників Рівненського МВ УМВСУ в Рівненській області слідує, що встановити осіб причетних до вказаного вище злочину не виявилось можливим.(а.с.20)
Постановою слідчого від 06.08 .2012р. , дії невстановленої особи перекваліфіковані з ч.3 ст.140 КК України(редакції 1960р.) на ч.3 ст.185 КК України. (а.с.18)
Санкцією ч.3 ст. 185 КК України передбачає позбавлення волі до 6-ти років. Відповідно вчинений злочин відноситься до категорії тяжкого злочину а максимальний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину 10 років.
Відповідно до ч.3 ст.11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків зазначених у частині першій ст..49 КК України , не встановлено особу , яка вчинила злочин , прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою , передбаченою частиною другою цієї статті.
Судом встановлено , що із часу вчинення злочину по цій справі минуло 15 років .
Отже, судом встановлені підстави для закриття кримінальної справи у зв»язку із закінченням строків давності , оскільки з дня вчинення невстановленою досудовим слідством особою минули строки притягнення до відповідальності , тобто п»ятнадцять років .
На підставі ст.. 49 КК України, керуючись ст..11-1 КПК України, суд-
Закрити кримінальну справу №1/1452-97 порушену СВ Рівненського МУВС 25 серпня 1997р. по факту таємного викрадення індивідуального майна гр.-на ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.140 КК України в зв»язку із закінченням строків давності.
Цивільний позов, речові докази та судові витрати по справі відсутні.
Копію постанови направити заінтересованим особам.
На постанову суду протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненській міський суд.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_2