Ухвала від 30.11.2012 по справі 1715/20234/12

Справа № 1715/20234/12

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2012 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Корінець К.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу №1715/15479/12 за заявою Асоціації власників жилих будинків «Перспектива»/АВЖБ/ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2012 року за заявою Асоціації власників жилих будинків «Перспектива»/АВЖБ/ було видано судовий наказ № 1715/15479/12 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за наданні житлово-комунальні послуги.

08 листопада 2012 року боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.

Боржник -ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ №1715/15479/12, оскільки він не являється ні орендарем, ні власником квартири АДРЕСА_1.

Стягувач та боржник в судове засідання не з»явилися, з причин невідомих суду, про день та час розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

13 вересня 2012 року за заявою Асоціації власників жилих будинків «Перспектива»/АВЖБ/ було видано судовий наказ № 1715/15479/12 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги квартирі АДРЕСА_2.

Згідно відповіді на запит Рівненського міського суду за відомостями адресно -довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Рівненській області громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:

1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;

2) скасувати судовий наказ та роз?яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред?явлення позову;

3) змінити судовий наказ.

Оскільки ОСОБА_1 не зареєстрований та не являється власником квартири №.2 за адресою м. Рівне, вул. Євгена Коновальця, 44, тому судовий наказ №1715/15479/12 від 13 вересня 2012 року слід скасувати.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ № 1715/15479/12 від 13 вересня 2012 року, виданий Рівненським міським судом за заявою Асоціації власників жилих будинків «Перспектива»/АВЖБ/ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги - скасувати.

Роз»яснити Асоціації власників жилих будинків «Перспектива»/АВЖБ/, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»ялення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2

Попередній документ
28415365
Наступний документ
28415367
Інформація про рішення:
№ рішення: 28415366
№ справи: 1715/20234/12
Дата рішення: 30.11.2012
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд заяв про скасування судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі