Справа № 1620/3030/2012
Провадження № 4-с/1620/19/2012
29 грудня 2012 року
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої -судді Альошиної Н.М.,
при секретарі Сахненко Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргород скаргу ОСОБА_1 на дії відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції м. Києва, старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції м. Києва ОСОБА_2, щодо невиконання рішення Миргородського міськрайонного суду від 17.06.2010року.
Скаржниця ОСОБА_1 звернулась до суду з відповідною скаргою, в якій просила суд визнати бездіяльність відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції м. Києва, старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції м. Києва ОСОБА_2 щодо невиконання рішення Миргородського міськрайонного суду від 17 червня 2010року згідно якого стягнуто на її користь з Центрального виконавчого комітету Політичної партії «Народний Союз Наша Україна»18278,93грн. заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати -1041,88грн., середній заробіток за час затримки розрахунку з 16 грудня 2009року до 26 березня 2010року -4693,36 грн. та 20.000грн. на відшкодування моральної шкоди, а всього 44014грн.
Зобов'язати старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції м. Києва ОСОБА_2 усунути допущені порушення чинного законодавства, та своєчасно вчинити виконавчі дії відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження»
На обгрунтування своєї скарги ОСОБА_1 зазначала про те, що на примусовому виконанні у державній виконавчій службі Подільського районного управління юстиції м. Києва знаходиться виконавчий лист № 2- 651 від 13.07.2010року виданий Миргородським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення на її користь з Центрального виконавчого комітету Політичної партії «Народний Союз Наша Україна»18278,93грн. заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати -1041,88грн., середній заробіток за час затримки розрахунку з 16 грудня 2009року до 26 березня 2010року -4693,36 грн. та 20.000грн. на відшкодування моральної шкоди, а всього 44014грн
23.09.2011р. старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції м. Києва ОСОБА_2 винесла постанову про відкриття виконавчого провадження. Її про це в законодавчо установленому порядку про це не повідомлялось як і про інші дії, пов'язані з виконанням судового рішення. Про рух виконавчого провадження вона дізнавалась самотужки із інтернету та відповідей з різних інстанцій у відповідь на її скарги, де повідомлялось про опис автомобілів боржника, але про термін виконання рішення суду ніхто не сповіщав.
05 листопада 2012року нею з Єдиного державного реєстру зроблено Витяг про інформацію про виконавче провадження, з якої вбачається що ні однієї дії державним виконавцем не зроблено.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою скаргу підтримала, вважає неправомірними дії відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції м. Києва, старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції м. Києва ОСОБА_2 та просила зобов'язати старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції м. Києва ОСОБА_2 усунути допущені порушення та виконати рішення Миргородського міськрайонного суду від 17.06. 2010року.
Будучи належним чином повідомлений відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції м. Києва та старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції м. Києва ОСОБА_2 письмових пояснень суду не надали, в судове засідання повторно не з'явились.
Заслухавши ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного;
Відповідно роз'яснень постанови ПВС України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі»зазначено, що судові рішення викладаються у формі ухвали або рішення і є різновидами судового рішення. Судовий розгляд, яким справа вирішується по суті, закінчується ухваленням рішення суду Іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Рішення суду як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права. У зв'язку з невиконанням боржником в добровільному порядку трудового законодавства України, рішення Миргородського міськрайонного суду від 17 .06.2010року, що набрало законної сили підлягає примусовому виконанню.
Суд вважає невиконання відділом ДВС Подільського РУЮ в м. Києві та старшим державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції м. Києва ОСОБА_2 рішення суду не припустимим, оскільки порушуються законні права ОСОБА_1 на отримання заробітної плати, тому їх дії слід визнати неправомірними, та зобов'язати старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції м. Києва ОСОБА_2 виконати дії по виконанню виконавчого листа № 2- 651, виданого 13.07.2010 року Миргородським міськрайонним судом.
Керуючись ст. 387, 389, 293 ЦПК України, суд -
Ухвалив;
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця - задовольнити.
Визнати бездіяльність відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції м. Києва, старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції м. Києва ОСОБА_2 щодо невиконання рішення Миргородського міськрайонного суду від 17 червня 2010року - неправомірною.
Зобов'язати старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції м. Києва ОСОБА_2 виконати виконавчий лист № 2- 651 виданий 13 липня 2010року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення на користь ОСОБА_1 з Центрального виконавчого комітету Політичної партії «Народний Союз Наша Україна»18278,93грн. заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати -1041,88грн., середній заробіток за час затримки розрахунку з 16 грудня 2009року до 26 березня 2010року -4693,36 грн. та 20.000грн. на відшкодування моральної шкоди, а всього 44014грн
Про виконання ухвали повідомити скаржницю та Миргородський міськрайонний суд не пізніше місячного строку з дня одержання ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до Миргородського міськрайонного суду протягом 5 днів з моменту отримання її копії.
Суддя:
ОСОБА_3