Справа № 1620/3360/2012
Номер провадження 2/1620/1255/2012
іменем України
19 грудня 2012 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі:
головуючої судді - Куцин В.М.,
при секретарі Калініченко Л. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
04 грудня 2012 року до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору звернулось ПАТ комерційний банк "Надра".
Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, вказав, що із відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року відповідно до якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок №78253488 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка 45 днів кредиту без відсотків»та встановив ліміт кредитування в розмірі 2400,00 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження Відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту. Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору Відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.
Відповідно до п. 11.4, 11.6 Договору Позивач нараховує відсотки за користування кредитом, які нараховуються Банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При цьому розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету «Справжня Кредитна Картка «45 днів кредиту без відсотків»та зазначається в виписці - повідомленні, яку Відповідач підписує власноруч. Згідно з п. 11.10 Договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати Відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, Позивач нараховує: штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок; додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення.
Станом на 29.12.2011 року заборгованість Позичальника перед банком становить 4058,60 грн., в тому числі: непогашений кредит - 2425,37 грн.; несплачені відсотки -522,15 грн.; штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 1111,08 грн.;
Враховуючи вище викладене позивач просить стягнути з ОСОБА_1 зазначену заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився, направив заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримав, проти постановлення заочного рішення не заперечує (а.с.23).
Відповідач в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності. В задоволенні позову просив відмовити, оскільки заборгованість по спірному кредитному договору ним погашена 27.04.2012 року (а.с. 29-30).
Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову необхідно відмовити з таких підстав.
Встановлено, що між ПАТ ОСОБА_2 "Надра" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10. 2006 року та відкрито картковий рахунок №78253488 (а.с.6,7).
Відповідно до розрахунку заборгованості по картковому рахунку №78253488 заборгованість позичальника ОСОБА_1 станом на 29.12.2011року становить 4058 грн. 60 коп.(а.с.8).
Згідно довідки №293/12 від 19.12.2012 року ПАТ КБ «Надра»виданої ОСОБА_1, заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року по картковому рахунку №78253488 відсутня на 27.04.2012 року (а.с.30).
Відповідно до ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Оскільки позичальник ОСОБА_1 виконав умови договору, за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року по картковому рахунку №78253488 заборгованість відсутня, тому в задоволенні позову ПАТ КБ «Надра»необхідно відмовити за безпідставністю.
В зв'язку з відмовою в задоволенні позову, судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду не підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст.10,11,81,88,213-215,294 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 554,610, 623, 651,1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -
В задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до апеляційного суду Полтавської області.
Суддя:
ОСОБА_3