Справа № 1621/2251/12
4/1621/106/12
29 грудня 2012 року Cуддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Івко В.М.,
при секретарі -Перепадченко Я.В.
з участю прокурора - Хутченко Я.О.
заявниці -ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Нові Санжари,вул.Леніна,32 скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи,
встановив :
07.12.2012 року ОСОБА_1, жителька села Вісичі, вул. Миру, 32-А, Новосанжарського району Полтавської області звернулася до суду зі скаргою на постанову ДІМ СДІМ Новосанжарського РВ УМВС України в Полтавській області к-на міліції ОСОБА_2 від 19.11.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи за ознаками ст.ст.194,296 КК України,відносно ОСОБА_3, прохає постанову скасувати, а матеріали повернути прокурору Новосанжарського району для проведення додаткової перевірки.
В судовому засіданні заявниця підтримала заяву.
Прокурор проти задоволення скарги заперечує,підстав для її задоволення не вбачає.
Ознайомившись з матеріалами перевірки, на підставі яких була винесена оскаржувана постанова (відмовний матеріал Новосанжарського РВ УМВС України в Полтавській області №1186/10), заслухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора, вважаю, що скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 236-2 КПК України, за результатами розгляду скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, суддя приймає відповідне рішення, в залежності від того чи були при відмові у порушенні справи виконані вимоги ст. 99 цього Кодексу.
Для того, щоб пересвідчитись у наявності чи відсутності підстав для порушення кримінальної справи, особа, яка проводить дізнання, повинна провести всебічне, повне і об'єктивне дослідження обставин справи, як це передбачено ст. 22 КПК України.
При проведенні перевірки заяви ОСОБА_1, вимоги зазначеного законодавства дотримані не повністю.
Незважаючи на те,що перевірка за даними фактами триває досить довго,справа не знаходить логічного завершення з причин ігнорування відповідальною посадовою особою, яка проводить дослідчу перевірку,вказівок ,які зазначені у відповідних постановах прокуратури району від 08.11.2011 року,17.05.2012року,27.08.2012 року, якими скасовувалися постанови про відмову в порушенні кримінальної справ,як незаконні а також у постановах Новосанжарського районного суду від 09.04.2012 р.,26.04.2012 р.,21.06.2012 р.,01.08.2012 року,01.11.2012 року з приводу цього.
Крім того,з постанови не слідує що вона прийнята за результатами перевірки всіх заяв та повідомлень по об»єднаному провадженню.
Зважаючи на викладене,постанова від 19.11.2012 року підлягає скасуванню,як незаконна,а матеріали поверненню для додаткової перевірки.
Керуючись ст. 236-2 КПК України, -
постановив :
Скаргу задовольнити.
Постанову ДІМ СДІМ Новосанжарського РВ УМВС України в Полтавській області к-на міліції ОСОБА_2 від 19.11.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи за ознаками ст.ст.194,296 КК України,відносно ОСОБА_3 скасувати та повернути матеріали прокурору Новосанжарського району для проведення додаткової перевірки.
На постанову прокурором, особою, яка подала скаргу, протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області.
Суддя (підпис)
З оригіналом вірно
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_4