Справа № 1618/3575/2012
03 вересня 2012 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Яценко В. В.
при секретарі : Білик Т.П.,з участю прокурора : Савицького І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальну справу про обвинувачення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, гр. України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, одружений, має на утриманні малолітню дитину, мешканець АДРЕСА_1, в силу ст.. 89 КК України не судимий,
в скоєні злочину передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України,
ОСОБА_1 20 червня 2012 року близько о 4 год. перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння , знаходився в помешканні ОСОБА_2, що в м.Лубни по 1-му АДРЕСА_2, де розпивав алкогольні напої разом з раніше йому знайомими власницею квартири ОСОБА_2 та ОСОБА_3. В ході розпиття алкогольних напоїв ОСОБА_1 помітив у ОСОБА_3 належний їй мобільний телефон «LG KP- 500», яким вирішив заволодіти.
Після чого реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_1 вихопив з рук потерпілої ОСОБА_3 належний їй мобільний телефон «LG KP- 500», вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи 532 грн. 40 коп., в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв»язку МТС вартістю 10 грн. на рахунку якої були кошти в сумі 50 грн. та флеш - карта «МІкро- СД» об»ємом 2 Гб. Вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи 18 грн., при цьому нанісши удар рукою в область грудної клітки.
Після цього з ОСОБА_1 заволодівши майном потерпілої ОСОБА_3 покинув місце вчинення злочину, при цьому заподіявши потерпілій тілесні ушкодження у вигляді гематоми по задній поверхні правого плеча в нижній третині , гематоми по задній поверхні грудної клітини справа в області правої лопатки, синців : в правій поперековій ділянці, по передній поверхні лівого стегна в нижній третині, по передній поверхні правого стегна в середній третині 6 синців , по передній поверхні лівого колінного суглоба 2 синці, що згідно висновку судово-медичної експертизи № 264 від 09.08.2012 року по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров»я та завдавши потерпілій матеріальних збитків на загальну суму 610 грн. 40 коп.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винними себе в скоєні злочину передбаченого ст. 187 ч.1 КК України визнали повністю, про обставини нападу 20.06.2012 року на потерпілу ОСОБА_3 та заволодіння належним їй мобільним телефоном дав покази як указано в описовій частині вироку.
Згідно ст.. 299 КПК України, судом не досліджувались докази вини підсудного стовно фактичних обставин справи.
Дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст..187 ч.1 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством , небезпечний для життя та здоров»я особи . яка зазнала нападу (розбій).
При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ними злочину.
Обставинами, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_1 суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння.
Обставинами, що пом'якшує покарання підсудного, суд визнає щире каяття у вчиненому, що знайшло своє підтвердження в дачі правдивих показів, як на досудовому слідстві так і в ході судового слідства.
Суд також враховує особу підсудного ОСОБА_1, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні малолітню доньку та дружину.
Суд вважає за необхідне призначити підсудному ОСОБА_1 покарання за вчинений злочин у вигляді позбавлення волі.
Разом з тим суд, вважає, що виправлення та перевиховування підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства та з урахуванням призначаємої міри покарання вважає можливим звільнити його від відбування покарання з іспитовим строком на підставі ст..75 КК України .
Керуючись ст.. ст.. 323, 324 КПК України, суд -
ОСОБА_1 за ст.. 187 ч.1 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підстав ст.. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили,залишити підписку про невиїзд.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Речові докази по справі : мобільний телефон «LG KP- 500», та флеш-карта «Мікро-СД» об»ємом 2 Гб., які знаходяться під збережувальною розпискою у потерпілої ОСОБА_3 залишити їй як їй належні .
На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області в 15 добовий термін.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_4