Рішення від 28.09.2012 по справі 2-1568/11

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-1568/11

Провадження № 2/1616/94/2012

РІШЕННЯ

28.09.2012м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Вишар М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому вказує, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали 14 січня 2003 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2010 року відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти щомісячно в розмірі 25 % з усіх видів заробітку на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подачі заяви та до повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у відповідності з вимогами Мінської конвенції про правову допомогу та правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам від 22.01.1993 року мировим суддею Річної судової дільниці м. Печора Республіки Комі, при допиті заявив про згоду на розгляд справи без його участі, зазначив, що з позовними вимогами згоден.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвали, про що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу 14 січня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Полтави в Книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблений актовий запис за № 07.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 055498, виданим 30.03.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінської районної ради м. Полтави.

Після розірвання шлюбу сторони шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо, неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні, відповідач працює, проте з 2010 року матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої доньки до досягнення нею повноліття є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд виходить з наступного.

Так, за змістом положень ст. ст. 183, 184 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються в частці заробітку (доходу) матері, батька, а якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини до досягнення нею дитини -в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 вересня 2011 року, коли до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, та до досягнення дитиною повноліття

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215 ЦПК України, ст. 180-183 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина ОСОБА_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Аджарської АРСР, зареєстрованого за адресою: Російська Федерація, Республіка Комі, Печорский район, селище Кедровий Шор, АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: Російська Федерація, Республіки Комі, м. Печора, вул. Гагаріна, буд. 31-а, працюючого: сторожем в ІП "Папидзе" ТОВ "Мевлан", юридична адреса: Російська Федерація, Республіки Комі, м. Печора, вул. Гагаріна, буд. 31-а, на користь ОСОБА_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 08 вересня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні при проголошенні рішення - в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5

Попередній документ
28412575
Наступний документ
28412577
Інформація про рішення:
№ рішення: 28412576
№ справи: 2-1568/11
Дата рішення: 28.09.2012
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.09.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 08.09.2011
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
21.12.2020 16:40 Заводський районний суд м. Миколаєва
04.02.2021 16:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АФОНІНА СВІТЛАНА МИКОЛАЇНА
БОНДАРЄВА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ВОЛЮВАЧ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ГАРМАШ ТАМАРА ІВАНІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПАРАХІНА ЄЛИЗАВЕТА ВЛАДИСЛАВІВНА
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
РУДНЄВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯРЕМА ЛЯЛЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
АФОНІНА СВІТЛАНА МИКОЛАЇНА
ВОЛЮВАЧ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ГАРМАШ ТАМАРА ІВАНІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПАРАХІНА ЄЛИЗАВЕТА ВЛАДИСЛАВІВНА
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯРЕМА ЛЯЛЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
Ванадзе Нодарі Єліасович
ВАТ "КБ Надра"
Гаврилів Андрій Євгенович
Макаренко Вячеслав Петрович
Нані Василь Костянтинович
Обласний дитячий туберкульозний санаторій "Новостав"
Піроговська Людмила Олександрівна
Сахно Вікторія Юріївна
Семанчук Павло Святославович
Ярмольчук Євген Тарасович
позивач:
Ванадзе Наталія Андріївна
Макаренко Наталія Валеріївна
Петренко Ігор Володимирович
Піроговський Едуард Володимирович, Піроговська Лідія Андріївна
Полуніна Тетяна Василівна
Сахно Олександр Васильович
Скабелкіна Оксана Олекс.
Харківський індустріально-педагогічний технікум
Юсенко Альбіна Євгеніївна
боржник:
Нані Андрій Васильович
заінтересована особа:
Заводський відділ ДВС м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник:
ТОВ ФК "Укрфінанс Груп"
стягувач:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
третя особа:
Контрольно-ревізійне управління в Харківській області Головного контрольно-ревізійного управління України
Монастирський Михайло Броніславович