Справа № 1618/5098/2012
03 січня 2013 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Матвієнка В. М.
при секретарі - О.А.Павличенко
розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
В заяві вказано, що 15.09.2009 р. Лубенським міськрайонним судом Полтавської області винесено постанову по справі № 2-а-2643/2009р. за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання дій неправомірними , стягнення недоплаченої щорічної допомоги до 5 травня.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2010 р. апеляційні скарги УПСЗН виконкому Лубенської міської ради, Центру по нарахуванню та здійсненню соцвиплат у Полтавській області відхилено, рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15.09.2009 року залишено без змін. На теперішній час рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15.09.2009 р. по справі № 2-а-2643/09 є чинним.
25.05.2010 року, 07.06.2012 року 12.06.2012 року, 20.11.2012 року ОСОБА_1 звертався до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області із заявами про видачу виконавчого листа по справі № 2-а-2643/2009, підтверджуючи даний факт копіями заяв та відповідей на дані заяви Лубенського міськрайонного суду про відсутність справи в канцелярії суду в зв'язку з її ненадходженням з Харківського апеляційного адміністративного суду після розгляду апеляційних скарг.
29.11.2012 р. Лубенським міськрайонним судом Полтавської області був виданий виконавчий лист № 2-а-2643/2009р., в якому встановлений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 09.03.2012 р., який з незалежних від заявника обставин являється пропущеним, в зв'язку з чим заявник звернувся до суду для вирішення питання про його поновлення.
Заявник прохає визнати поважною причину пропуску строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-а-2643/2009р. від 15.09.2009 року виданого Лубенським міськрайонний судом Полтавської області 29.11.2012 року та поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання даного виконавчого листа.
У судове засідання заявник не з»явився, звернувшись з письмовою заявою згідно якої прохає розглянути справу без нього, на своїх вимогах наполягає.
Представник управління праці та соціального захисту населення м. Лубни не з»явився, надавши заяву згідно якої прохає розглянути справу без нього, заперечує проти задоволення заявлених вимог.
Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області повідомлений завчасно про дату, час, місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням.
Згідно ч.3 ст.261 КАС України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку , отже суд вважає за можливе розглянути справу без заінтересованих сторін.
Судом встановлено, що 15.09.2009 р. Лубенським міськрайонним судом Полтавської області винесено постанову по справі № 2-а-2643/2009р. за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання дій неправомірними , стягнення недоплаченої щорічної допомоги до 5 травня.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2010 р. апеляційні скарги УПСЗН виконкому Лубенської міської ради, Центру по нарахуванню та здійсненню соцвиплат у Полтавській області відхилено, рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області залишено без змін. На теперішній час рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15.09.2009 р. по справі № 2-а-2643/09 є чинним.
Згідно наданих заявником копій документів вбачається , що 25.05.2010 року, 07.06.2012 року 12.06.2012 року, 20.11.2012 року ОСОБА_1 звертався до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області із заявами про видачу виконавчого листа по справі № 2-а-2643/2009, підтверджуючи даний факт копіями заяв та відповідей на дані заяви Лубенського міськрайонного суду про відсутність справи в канцелярії суду в зв'язку з її ненадходженням з Харківського апеляційного адміністративного суду після розгляду апеляційних скарг.
Після неодноразових звернень стягувача тільки 29.11.2012 р. Лубенським міськрайонним судом Полтавської області був виданий виконавчий лист № 2-а-2643/2009р. в якому встановлений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 09.03.2012 р., який вже був пропущений .
Враховуючи неодноразові звернення заявника до судів з заявами про видачу виконавчого документу протягом двох років, неможливість видати виконавчий лист через не повернення справи до Лубенського міськрайонного суду з суду апеляційної інстанції протягом тривалого часу, повторним її направленням до Харківського апеляційного адміністративного суд визнає ці обставини поважними причинами пропуску строку пред»явлення виконавчого документу до виконання.
Враховуючи вищенаведене суд вважає, що заявник з поважних причин пропустив строк пред'явлення виконавчого листа № 2-а-2643/2009р. від 15.09.2009 року виданого 29.11.2012 року Лубенським міськрайонний судом Полтавської області до виконання і тому підлягає поновленню.
Відповідно до ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин , визнаних судом поважними , пропущений строк може бути поновлено.
Керуючись ст. 261 КАС України,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити строк ОСОБА_1 для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-а-2643/2009 року виданого 29.11.2012 року на виконання рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15.09.2009 р. по цивільній справі № 2-а-2643/2009 р. за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання дій неправомірними , стягнення недоплаченої щорічної допомоги до 5 травня.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення або з дня отримання її копії .
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_2