Справа № 1618/4662/2012
10 грудня 2012 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.
при секретарі Мирна Т.Ф.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи тим, що він є власником житла за адресою АДРЕСА_1 Разом із ним в квартирі зареєстрований його онук ОСОБА_2. Відповідач ОСОБА_2 з часу реєстрації з 21.09.2010 року у квартирі не проживає без поважних причин, добровільно зніматися з реєстрації не бажає. Позивач прохає суд визнати ОСОБА_2 таким , що втратив право користування квартирою №1 у житловому будинку № 231 за адресою м. Лубни Полтавської області вул. Залізнична.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, при цьому пояснивши суду, що відповідач більше року у спірній квартирі не проживає, участі в утриманні квартири не приймає, заперечень щодо заочного розгляду справи не мав.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомляв.
Суд, враховуючи думку позивача, те, що від відповідача не надходило заяв про розгляд справи за його відсутності, вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відповідності зі ст. 224 ЦПК України.
З”ясувавши обставини справи на підставі доказів, поданих особами, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. ст. 60, 61 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
На підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником ? частини житлового будинку за адресою м. Лубни Полтавської області вул.. Залізнична , 231 (а.с. 8-10)., що складає квартиру №1 за даною адресою.
Відповідач ОСОБА_2 значиться зареєстрованим у квартирі №1 у житловому будинку № 231 за адресою м. Лубни Полтавської області вул. Залізнична.
Відповідно до Акту вуличного комітету від 14.08.2012 р. ОСОБА_2 фактично не проживає у квартирі №1 у житловому будинку № 231 за адресою м. Лубни Полтавської області вул. Залізнична з часу реєстрації з 21.09.2010 року. (а.с. 16).
Судом встановлено, що відповідач більше одного року з 21.09.2010 року не проживає у спірному житлі, питання про вселення, проживання в цій квартирі не ставить, участі в оплаті комунальних послуг не приймає, житлом не користується.
Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України колишній член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі його відсутності понад один рік без поважних причин.
Суд вважає, що особами, які беруть участь у справі такі поважні причини не доведені.
Враховуючи вищезгадане, інтереси позивача, який є власником житла , відсутність відповідача без поважних причин за місцем своєї реєстрації понад 1 рік суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню .
У відповідності до ст.. 88 ЦПК України у зв»язку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні з позовом до суду, судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.405 ЦК України, ст.10, 60, 88, 212-215, 218, 224- 226 ЦПК України суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою №1 у житловому будинку № 231 за адресою м. Лубни Полтавської області вул. Залізнична.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Роз»яснити відповідачу, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Лубенського
суду ОСОБА_3