Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/4703/2012
Провадження № 1/1616/347/2012
30.11.2012м. Полтава
Позовну заяву ОСОБА_1 до Голови садівничого товариства «Яблуня» ОСОБА_2, члена товариства «Яблуня» ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - вважати не поданою та повернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Підсудний ОСОБА_4 скоїв злочини проти охоронюваних кримінальним законом суспільних відносин у сфері власності , та проти безпеки руху та експлуатації транспорту за таких обставин:
25 вересня 2012 року близько 10 годин 30 хвилин ОСОБА_4 шляхом вільного доступу, з ділянки колії між стрілочними переводами № 45?№ 53, яка розташована на території вантажного двору ст. Супрунівка за адресою м. Полтава, вул. Половка 84, намагався скоїти крадіжку чотирьох отворних накладок Р-65 та 8 шт. стикових болтів, чим завдав Полтавській дистанції колії збитки на суму 371 грн. -02 коп., але злочин не довів до кінця, так як був затриманий працівниками міліції.
Крім цього, внаслідок злочинних дій ОСОБА_4, направлених на викрадення залізничного обладнання була порушена цілісність залізничної колії, яка була приведена у непридатний для експлуатації стан, що створило пряму загрозу спричинення аварії поїзда з непередбачуваними наслідками, з небезпекою для життя і можливості настання тяжких наслідків.
Повторно близько 13 години 10 хвилин 28 вересня 2012 року, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу, на території предгіркового парку ст.. Полтава-Південна з вантажного вагону № 72354707 та вагону гаражу № 3419, які знаходилися на 10 колії вказаного парку, намагався таємно викрасти авторегулятор та магістральну частину повітророзподільника, чим завдав вагонному депо Полтава збитки на суму 3 118 грн. 64 коп., але злочин не довів до кінця, так як був затриманий працівниками міліції.
Допитаний судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочинів, визнав повністю та пояснив, що він дійсно скоїв вищевказані крадіжки речей, але був затриманий працівниками міліції на місці скоєння злочинів, у вчиненому розкаюється.
Оскільки підсудний повністю визнав фактичні обставини справи та не заперечував щодо скороченого порядку розгляду справи, суд за згодою учасників судового розгляду, відповідно до ст. 299 КПК України, не досліджував інші докази по справі.
По епізоду замаху на викрадення майна вчиненого 25 вересня 2012року суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України, оскільки він вчинив не закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та умисне пошкодження шляхів сполучення, що могло спричинити аварію поїзда, створило небезпеку для життя людей чи настання інших тяжких наслідків .
По епізоду замаху на викрадення майна вчиненого 28 вересня 2012року суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив не закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинений повторно.
Призначаючи підсудному покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, що підсудний вчинив злочин середньої тяжкості, особу ОСОБА_4, який, по місцю проживання характеризується позитивно ( а.с. 107 ).
Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_4, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4, судом не встановлено.
Враховуючи вказані обставини, дані про особу підсудного ОСОБА_4П,, його щире каяття, та конкретні обставини скоєного злочину, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.
Згідно медичного висновку ОСОБА_4 має наслідки ішемічної променевої невропатії справа (а.с. 123 ).
Речові докази:
- накладки Р-65 4-х отворні в кількості 4 шт., болти стикові в кількості 8 шт., які знаходяться на зберіганні у представника Полтавської дистанції колії (а.с. 17), - залишити Полтавській дистанції колії;
- авторегулятор - 1 шт., магістральна частина повітророзподільника - 1 шт., гайки в кількості 2 шт. які знаходяться на зберіганні у представника вагонного депо Полтава (а.с. 56), - залишити вагонному депо Полтава;
- молоток з дерев'яною ручкою, гайковий ключ 36х41, гайковий ключ 17х19, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці (а.с. 57), - знищити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України і призначити йому покарання у виді:
- за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України - 1 рік позбавлення волі;
- за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України - 2 роки позбавлення волі;
- за ч. 1 ст. 277 КК України - 1 рік 6 місяців позбавлення волі;
У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він на протязі одного року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов'язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_4 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчий інспекції, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити попередню - підписка про невиїзд.
Речові докази:
- накладки Р-65 4-х отворні в кількості 4 шт., болти стикові в кількості 8 шт., які знаходяться на зберіганні у представника Полтавської дистанції колії, - залишити Полтавській дистанції колії;
- авторегулятор - 1 шт., магістральна частина повітророзподільника - 1 шт., гайки в кількості 2 шт. які знаходяться на зберіганні у представника вагонного депо Полтава, - залишити вагонному депо Полтава;
- молоток з дерев'яною ручкою, гайковий ключ 36х41, гайковий ключ 17х19, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці, - знищити.
На вирок може бути принесено скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтава протягом 15 діб.
Суддя ОСОБА_5