"20" грудня 2012 р. м. Київ К/9991/65671/11
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Заїки М.М,
суддів Стародуба О.П.,
Штульман І.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Дебальцевської міської ради на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Дебальцевської міської ради про перерахунок та стягнення щорічної допомоги на оздоровлення,
встановила:
У березні 2011 року Управління праці та соціального захисту населення Дебальцевської міської ради звернулось до суду з заявою про поворот виконання судового рішення.
Ухвалою Дебальцевського міського суду Донецької області від 04 травня 2011 року відмовлено в задоволенні заяви Управління праці та соціального захисту населення Дебальцевської міської ради про поворот виконання судового рішення.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2011 року апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Дебальцевської міської ради на ухвалу Дебальцевського міського суду Донецької області від 04 травня 2011 року повернута апелянту.
У касаційній скарзі, посилаючись на порушення судом першої та апеляційної інстанції норм процесуального та матеріального права Управління праці та соціального захисту населення Дебальцевської міської ради просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та постановити нове рішення.
Заслухавши доповідь судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає, оскільки рішення суду апеляційної інстанції постановлене з додержанням норм процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями 225-229 Кодексу адміністративного судочинства України, для зміни чи скасування судового рішення.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2011 року апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Дебальцевської міської ради на ухвалу Дебальцевського міського суду Донецької області від 04 травня 2011 року залишена без руху та надано строк для усунення її недоліків. Однак вимоги ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2011 року апелянтом виконані не були.
Відповідно до положень статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Оскільки Управлінням праці та соціального захисту населення Дебальцевської міської ради не були виконані вимоги ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2011 року, то апеляційна скарга правомірно була повернута апелянту ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2011 року.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.
Керуючись ст.ст. 220, 2201, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,
ухвалила:
Касаційну скаргу Управлінням праці та соціального захисту населення Дебальцевської міської ради залишити без задоволення, а ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Дебальцевської міської ради про перерахунок та стягнення щорічної допомоги на оздоровлення -без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.М. Заїка
Судді О.П. Стародуб
І.В. Штульман