про поновлення провадження в адміністративній справі
22 серпня 2012 року 2а-4921/11/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1
доПереяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області
третя особаГолова Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області Макаров Михайло Олександрович
пропоновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області, третя особа - голова Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області Макаров Михайло Олександрович про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2011 року провадження в адміністративній справі № 2а-4921/11/1070 було зупинено на підставі п. 3 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України до набрання законної сили судових рішень Київського окружного адміністративного суду в адміністративних справах № 2а-2939/11/1070 та № 2а-3863/11/1070.
Як встановлено судом, постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2012 року у справі № 2а-2939/11/1070 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, постанову Київського окружного адміністративного суду від 25 липня 2011 року скасовано та постановлено нову постанову, якою визнано незаконним та скасовано розпорядження Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації № 326 від 17 травня 2011 року про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2012 року у справі № 2а-3863/11/1070 апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 залишено без задоволення, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2011 року - залишено без змін.
Згідно вимог ч. 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.
З огляду на те, що постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2012 року у справі № 2а-2939/11/1070 та постанова Київського окружного адміністративного суду від 03.10.2011 року у справі № 2а-3863/11/1070 набрали законної сили, суд дійшов висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі № 2а-4921/11/1070, на даний час відсутні.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотання осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження в адміністративній справі № 2а-4921/11/1070 за позовом ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області, третя особа - голова Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області Макаров Михайло Олександрович про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу підлягає поновленню.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області, третя особа - голова Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області Макаров Михайло Олександрович про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Справа розглядатиметься колегією суддів у складі: головуючого судді - Балаклицького А.І., суддів: Лапія С.М., Щавінського В.Р.
Призначити справу до судового розгляду на 03 вересня 2012 року о 09:20 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
Копію ухвали направити сторонам по справі.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Балаклицький А. І.