16 жовтня 2012 року Справа № 02/5026/795/2012
Господарський суд Черкаської області у складі колегії суддів: головуючого судді Пащенко А.Д., суддів: Швидкого В.А., Спаських Н.М., при секретарі судового засідання Ковбі І.М., за участю представників: позивача: Верещак П.М. -за довіреністю, Мельник Т.Б. -за довіреністю, Мельник О.Ф. - за довіреністю, першого відповідача: не з'явився, другого відповідача: Григор'єва О.Ю. - за довіреністю, третього відповідача: не з'явився, третьої особи: Бузько І. П. -за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу
за позовом Черкаського обласного відділення Всеукраїнської громадської організації "Спілка адвокатів України"
до виконавчого комітету Уманської міської ради (перший відповідач),
до територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області (другий відповідач),
до Уманської міської ради (третій відповідач),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні другого відповідача - комунальне підприємство "Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації",
про визнання незаконним рішення, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, про визнання права власності на нерухоме майно,
Черкаським обласним відділенням Всеукраїнської громадської організації "Спілка адвокатів України" заявлено позов про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області № 133 від 26.04.2012 року та скасування його, про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності № б/н від 14.05.2012 року, виданого на ім'я Територіального управління ДСА України в Черкаській області Уманським відділком КП ЧООБТІ, та про визнання права власності на приміщення в нежитловій будівлі по вул. Садовій, 5 в м. Умань Черкаської області загальною площею 84.4 кв. м., що на схемі інвентаризаційної справи від 27.09.2006 р. позначені під номерами 107, 201 202, 203, 204, 205, 206, 207.
В процесі розгляду справи у судовому засіданні 16.10.2012 виникла необхідність витребувати у другого відповідача для огляду оригінали документів обліку приміщень Уманського міського і районного судів по вул. Садовій (К.Маркса), 5 в м. Умань та інших первинних документів щодо будівництва, реконструкції, добудови вказаних приміщень судів.
Представник позивача Верещак П.М. у судовому засіданні подав письмове клопотання про продовження строку для вирішення спору у зв'язку з необхідністю дослідження первинних бухгалтерських документів другого відповідача.
Зважаючи на те, що за викладених обставин неможливо завершити розгляд справи та прийняти рішення, необхідно витребувати та оглянути докази, без дослідження яких неможливо завершити розгляд справи, а встановлений законом 2-місячний строк розгляду спору закінчується, тому суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, строк вирішення спору - продовженню на п'ятнадцять днів - по 10 листопада 2012 року включно - відповідно до припису статті 69 ГПК України.
Керуючись ст.69 ГПК України, суд
Продовжити строк вирішення спору на 15 днів - по 10 листопада 2012 року включно.
Головуючий суддя А.Д.Пащенко
Судді В.А. Швидкий
Н.М. Спаських