01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"20" грудня 2012 р. Справа № 2/061-12
Суддя О.В. Конюх, розглянувши заяву від 18.12.2012р. б/н публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»та Вишгородського міського КП «Водоканал»про затвердження мирової угоди від 18.12.2012р. на стадії виконання судового рішення
у справі 2/061-12
за позовом публічного акціонерного товариства «Київводоканал», м. Київ
до відповідача Вишгородського міського комунального підприємства "Водоканал»,
м. Вишгород
про стягнення 1 439 206,87 грн.
рішенням господарського суду Київської області від 22.08.2012р. у справі №2/061-12 позов публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»до Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал»задоволено частково, вирішено стягнути з Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал»на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»1 351 596,50 грн. заборгованості, 5 881,04 грн. збитків, завданих інфляційними процесами, 20 686,10 грн. 3% річних, 33 847,94 грн. пені, 28 240,23 грн. судового збору.
19.12.2012р. до господарського суду Київської області від публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»та Вишгородського міського КП «Водоканал»надійшла заява від 18.12.2012р. б/н з доданою до неї мировою угодою від 18.12.2012р. В своїй заяві позивач та відповідач вказують, що досягли згоди укласти мирову угоду на стадії виконання рішення господарського суду Київської області від 22.08.2012р. у справі №2/061-12, у зв'язку з чим просять суд затвердити мирову угоду від 18.12.2012р. у справі 2/061-12 на стадії виконання судового рішення.
Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Згідно з абз. 2. п. 7.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012р. №9, судом може бути затверджено мирову угоду на підставі зазначеної норми лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України «Про виконавче провадження». Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження.
За таких обставин, зазначена заява публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»та Вишгородського міського КП «Водоканал»від 18.12.2012р. б/н призначається суддею О.В. Конюх до розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, частиною четвертою ст. 121 ГПК України, суд
1. Розгляд заяви публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»та Вишгородського міського КП «Водоканал»від 18.12.2012р. б/н призначити на 11 січня 2013р. на 15 год. 20 хв.
2. Зобов'язати сторін подати оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для долучення для матеріалів справи) постанови відділу державної виконавчої служби України про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення господарського суду Київської області від 22.08.2012р. у справі №2/061-12.
3. Учасникам судового процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.
Суддя Конюх О.В.