Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про залишення позовної заяви без руху
16 березня 2012 року Справа № 1170/2а-851/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, ознайомившись з позовною заявою Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови про накладення штрафу, -
Петрівська районна державна адміністрація Кіровоградської області звернулася до суду з позовом до Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Кіровоградській області про скасування постанови про накладення штрафу в сумі 2040,00 грн. від 06.01.2012 року.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 1 та 2 ст. 106 КАС України.
Так, розглянувши матеріали адміністративного позову встановлено, що позивачем на підтвердження поважності пропуску процесуального строку звернення до суду зазначено, що 08.02.2012 року Петрівською РДА за вих.№01-44/35/2 до Кіровоградського окружного адміністративного суду направлено позовну заяву. 15.02.2012 року суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду винесена ухвала №1170/2а-500/12 про залишення позовної заяви Петрівської РДА без руху до усунення недоліків в термін до 29.02.2012 року, яка надійшла до загального відділу Петрівської РДА 28.02.2012 року за вх.№86/01/44 та отримана юридичним відділом апарату Петрівської РДА 01.03.2012 р.. Таким чином, Петрівської РДА не було можливості виконати ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.02.2012 р. про усунення недоліків в строк до 29.02.2012 р..
На підтвердження вказаних вище доводів позивачем надано копію ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.02.2012 р. про залишення позову без руху, але не надано доказів коли дана ухвала отримана Петрівською РДА, доказів отримання ухвали суду про повернення позовної заяви, у зв'язку з невиконанням вимог ухвали від 15.02.2012 р. (ст.108 КАС України) та доказів спливу строку на її оскарження.
Згідно п.4 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів
Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
З огляду на вищевказане зазначаю, що позивачем не надано достатніх доказі на підтвердження обставин, якими він обґрунтовує поважність пропуску процесуальних строків звернення до суду, а також доказів, що стосуються судового рішення в адміністративній справі №1170/2а-500/12.
Згідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищесказане, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -
1.Адміністративний позов Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області залишити без руху.
2.Встановити позивачу строк до 26 березня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати до суду:
- докази на підтвердження отримання ухвали суду від 15.02.2012 р. та докази неможливості усунути недоліки позовної заяви в строк до 29.02.2012 р.;
- докази повернення Петрівській РДА позовної заяви та долучених до неї матеріалів в справі №1170/2а-500/12, у зв'язку з не усуненням її недоліків в порядку ст.108 КАС України та доказів спливу строку на її оскарження.
3.В разі невиконання указаних вимог позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько