Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про залишення позовної заяви без розгляду
04 травня 2012 року Справа № 1170/2а-617/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого-судді Л.І. Хилько
при секретарі судового засідання - Бабіч О.В.
за участю представників:
відповідача - Скрипник О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Агрохімтехнологія" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень, -
Приватне підприємство "Агрохімтехнологія" (по тексту - позивач) звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції (по тексту - відповідач) про скасування податкових повідомлень-рішень від 07 листопада 2011 року №0001672330 та №0001682330.
27 лютого 2012 року ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду відкрито провадження в даній справі та призначено її до судового розгляду на 26 березня 2012 року /а.с.1/.
Вказана ухвала суду направлена позивачу на адресу, зазначену ним у позовній заяві, а саме: м. Кіровоград, вул. Кропивницького, 4, кв. 43 /а.с.42/, проте конверт повернувся до суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання" /а.с.44/.
Розгляд справи відкладено на 04.05.2012 року /а.с.46/.
В судове засідання 04.05.2012 року представник позивача повторно не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся за адресою, зазначеною в поданій ним позовній заяві (м. Кіровоград, вул. Кропивницького, 4, кв. 43), проте конверт повторно повернуто до суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання" /а.с.48/.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про державну реєстрацію позивача серії А00 №076643, ПП "Агрохімтехнологія" 22.12.2004 р. зареєстроване Виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради як юридична особа (ідентифікаційний номер - 33316285), місцезнаходження юридичної особи: 25015, Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул. Кропивницького, 4, кв.43 /а.с.5-6/.
Відповідно до ч.8 ст.35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Згідно ч.1 ст.40 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.
З огляду на вищевказане, суд вважає, що позивач вчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи та без поважних причин двічі не з'явився (не забезпечив явку представника) до суду 26.03.2012 та 04.05.2012 року, при цьому заяв (клопотань) про відкладення (перенесення) розгляду справи на іншу дату чи розгляду справи без участі уповноваженого представника до суду не надав.
У відповідності до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засіданні без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи сказане, керуючись ст.33, 35, 40, п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -
1.Позовну заяву Приватного підприємства "Агрохімтехнологія" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень від 07 листопада 2011 року №0001672330 та №0001682330 -залишити без розгляду.
2.Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява, якої залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько