Ухвала від 26.12.2012 по справі 0425/1328/2012

Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11-п/490/34/12 Головуючий у 1 й інстанції -

Справа № 0425/1328/2012 Доповідач - Лісняк В.С.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого-судді: Лісняк В.С.

суддів: Живоглядової І.К., Кухаря О.В.

при секретарі: Грищенко І.М.

за участю прокурора: Постолова М.Ю.

розглянувши 21 грудня 2012 року у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську матеріали справи по звинуваченню

ОСОБА_1,

який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

З Межівського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання в.о.голови суду для визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Як вбачається з подання, голова Межівського районного суду Дніпропетровської області Риб'янець С.А. знаходиться у додатковій відпустці і на нього не може здійснюватися розподіл справ.

Суддя Літвінова Л.Ф. розглядала клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно

ОСОБА_1, яка тепер не може розглядати дану справу.

У зв'язку з тим, що в Межівському районному суді Дніпропетровської області фактично працює двоє суддів, в.о.голови суду Літвінова Л.Ф. просить вирішити питання щодо визначення територіальної підсудності розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Справа №11-п/490/34/12

Доповідач - суддя Лісняк В.С.

Заслухавши доповідача, думку прокурора про можливість направлення справи в інший суд, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи постанови, колегія суддів дійшла висновку щодо направлення матеріалів до іншого суду.

Як вбачається з матеріалів, в Межівському районному суді Дніпропетровської області фактично працює тільки двоє суддів, при цьому суддя Літвінова Л.Ф. розглядала клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_1, а голова суду Риб'янець С.А. знаходиться у додатковій відпустці, у зв'язку з чим неможливо розглядати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України в зазначеному суді.

За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 в Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України в Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області для розгляду по суті.

Судді апеляційного суду: