Справа № 2/1406/471/12
"20" грудня 2012 р. смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого -судді - Тустановського А.О.,
при секретарі - Тарєлкіній Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 87313 гривень 46 копійок,
встановив:
ТОВ „Кредекс Фінанс" 22 жовтня 2012 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 87313 гривень 46 копійок.
В обґрунтування своїх вимог представник позивача вказав, що 19 вересня 2005 року між АТ „Кредит Банк (Україна)" правонаступником якого є ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № А050037, на умовах та положеннях якого банк відкриває відповідачу ОСОБА_3 позичковий рахунок НОМЕР_3 та надає відповідачу кредит в сумі 7695 доларів США 60 центів під 13, 5 % річних для здійснення часткової оплати за договором купівлі-продажу автомобіля марки ВАЗ моделі 201104, дата випуску 2005 року, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_4 укладеного між ОСОБА_3 та приватним малим підприємством виробничо-комерційною фірмою «Рекон». Позичальник забов'язався щомісячно поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесенням готівки по сумі кредитної заборгованості та відсотки, з кінцевим поверненням кредиту 17 вересня 2010 року. 19 вересня 2005 року було укладено договір застави ОСОБА_3 автомобіля марки ВАЗ моделі 201104, дата випуску 2005 року, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_4 Проте, в порушення умов кредитного договору та діючого законодавства, відповідач не виконує належним чином взяті на себе забов'язання, що в свою чергу є підставою для пред'явлення позивачем вимоги про виконання відповідачем боргових зобов'язань.
06 жовтня 2010 року ПАТ «Кредобанк»та ТОВ «Кредекс Фінанс» відповідно до чинного законодавства України уклали Договір відступлення права вимоги, згідно з яким відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № А050037 від 19 вересня 2005 року, що був укладений між ПАТ «Кредобанк»та ОСОБА_3. Таким чином ТОВ «Кдедекс Фінанс» набуло прав кредитора до відповідача ОСОБА_3. Станом на 06 жовтня 2010 рік заборгованість відповідача за кредитним договором становить 87313 гривень 46 копійок.
Представник позивача ТОВ "Кредекс Фінанс»в судове засідання не з'явився, надійшла заява в якій просить справу слухати в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений через оголошення в газеті.
Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що у справі можливо ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 19 вересня 2005 року між АТ „Кредит Банк (Україна)" правонаступником якого є ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № А050037, на умовах та положеннях якого банк відкриває відповідачу ОСОБА_3 позичковий рахунок НОМЕР_3 та надає відповідачу кредит в сумі 7695 доларів США 60 центів під 13, 5 % річних для здійснення часткової оплати за договором купівлі-продажу автомобіля марки ВАЗ моделі 201104, дата випуску 2005 року, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_4 укладеного між ОСОБА_3 та приватним малим підприємством виробничо-комерційною фірмою «Рекон». Позичальник забов'язався щомісячно поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесенням готівки по сумі кредитної заборгованості та відсотки, з кінцевим поверненням кредиту 17 вересня 2010 року. 19 вересня 2005 року було укладено договір застави ОСОБА_3 автомобіля марки ВАЗ моделі 201104, дата випуску 2005 року, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_4 Проте, в порушення умов кредитного договору та діючого законодавства, відповідач не виконує належним чином взяті на себе забов'язання, що в свою чергу є підставою для пред'явлення позивачем вимоги про виконання відповідачем боргових зобов'язань.
Відповідно до ст. ст. 526, 533 ч.1 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору.
06 жовтня 2010 року ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» відповідно до чинного законодавства України уклали Договір відступлення права вимоги, згідно з яким відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № А050037 від 19 вересня 2005 року, що був укладений між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_3. Таким чином ТОВ «Кдедекс Фінанс» набуло прав кредитора до відповідача ОСОБА_3.
Частиною 1 ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Крім того, ч. 1 ст. 516 ЦК України, вказує, що заміна кредитора відбувається без згоди боржника, якщо інше не встановлено в договорі.
Станом на 06 жовтня 2010 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 66032 гривень 80 копійок, з них:
- заборгованість по кредиту 45662 грн. 48 коп.;
- несплачені проценти 19245 грн. 32 коп.;
- несплачені комісії 1125 грн. 00 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики.
Частиною 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.
Пунктом 5.1 Кредитного договору за невиконання взятих на себе зобов'язань по поверненню кредиту відповідач крім відшкодування збитків сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п. 3.2 цього Договору, а саме 13, 5 % річних, але не менше однієї гривні за кожен день прострочення.
Відповідно подвійна процентна ставка становить 13, 5 % х2 =27 % річних.
Крім того, згідно ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Отже, розмір пені за період прострочення сплати кредитного договору становить 17828 грн. 86 грн. (66032 грн. 80 коп.х27%:365х365).
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Цією ж статтею ч. 2 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом. Отже сума 3 % річних за договором складає 3451 грн. 80 коп.
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1050 ч. 2 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати відсотків.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь ТОВ "Кредекс Фінанс»" підлягають стягненню в повернення сплаченого судового збору в розмірі 873 грн. 13 коп..
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 526, 533 ч.1, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредекс Фінанс" задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вільхівчик Тячівського району Закарпатської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредекс Фінанс" заборгованість за кредитним договором № А050037 від 19 вересня 2005 року у розмірі 87313 (вісімдесят сім тисяч триста тринадцять) гривень 46 копійок, а також судовий збір в сумі 873 (вісімсот сімдесят три) гривні 13 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Веселинівським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача шляхом подачі відповідної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії заочного рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області А. О. Тустановський