13.08.2012Справа № 5002-28/1958-2012
За позовом Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк», м. Київ в особі Дирекції Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» в місті Сімферополь, м. Сімферополь.
до відповідача Фізичної особи - підприємця Гасраталієвої Лідії Василівни, м. Сімферополь.
до відповідача Приватного підприємства «Укрсельхозпродукт», м. Сімферополь.
про стягнення 1 037 353,11 грн.
Суддя С.О. Лукачов
Представники:
Від позивача - Репневський С.Е., представник, довіреність № 10/2 від 01.03.2012
Від відповідачів - не з'явилися, повідомлені належним чином.
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Діамантбанк» в особі Дирекції Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» в місті Сімферополь звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Гасраталієвої Лідії Василівни та Приватного підприємства «Укрсельхозпродукт» про стягнення солідарно заборгованість за договором кредитної лінії № 04 від 20 вересня 2007 року зі сплати процентів за користування кредитом у розмірі 879 977,51 грн. за період з 25.11.2009 р. по 07.06.2012 р., а також неустойку за несвоєчасне повернення (погашення) процентів у розмірі 157 375,60 грн. за період з 06.12.2011 р. по 06.06.2012 р., що разом становить 1 037 353,11 грн.
10.08.2012 р. від Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» до суду надійшли додаткові пояснення по справі, у яких позивач заперечує проти доводів відповідача, викладених в запереченнях на позов, вважає їх необґрунтованими.
Представник позивача надав клопотання про приєднання до матеріалів справи наступних документів, а саме: копії постанови про повернення виконавчого документу від 30.11.2011 р. та наказу від 14.04.2012 р. з відміткою ВДВС. Суд клопотання задовольнив та залучив докази до справи.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися.
13.08.2012 р. від Фізичної особи-підприємця Гасраталієвої Л.В. надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника.
Відповідно до ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи те, що неявка відповідачів перешкоджає розгляду справи, а також клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору та те, що встановлений для розгляду справи ст. 69 ГПК України, двомісячний строк закінчився, суд дійшов висновку про можливість в порядку виключення продовжити строк розгляду справи та відкласти розгляд справи з метою повного та всебічного розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 28.08.2012.
2. Розгляд справи відкласти на 22 серпня 2012 року на 10 годин 00 хвилин.
3. Позивачу. Явка.
4. Зобов'язати Фізичну особу - підприємця Гасраталієву Л.В. надати суду письмові пояснення на додаткові пояснення позивача.
5. Зобов'язати Приватне підприємство «Укрсельхозпродукт» надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним та правовим обгрунтуванням своїх заперечень; докази сплати заборгованості (якщо є) або контррозрахунок суми заборгованості, статутні документи (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи).
Визнати явку сторін в судове засідання обов'язковою.
Засідання відбудеться у приміщені господарського суду АР Крим (м. Сімферополь, вул. О.Невського/Річна, 29/11, каб. 317).
Для пропуску в будівлю (каб. 317) представникам сторін при собі мати документи, що посвідчують особу та дану ухвалу.
Суддя С.О. Лукачов