про відкриття провадження в адміністративній справі
20 грудня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7572/12
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецавтоцентр" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -
04 грудня 2012 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецавтоцентр" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою суду від 05 грудня 2012 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку з недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач усунув недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду від 05 грудня 2012 року.
Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецавтоцентр" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.
Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 08 січня 2013 року документи на підтвердження господарських операцій по ТОВ "Печерський міст ЛТД", а саме: видаткові накладні, акти прийому - передачі, журнали ордери, докази зберігання товару, приймання товару за кількістю та якістю, докази оплати (платіжні доручення, банківські виписки тощо), докази подальшої реалізації або ж використання товару у господарській діяльності, докази відображення руху товарів в бухгалтерському обліку, докази оприбуткування товару на підприємстві, інші первинні документи, що підтверджують реальність господарських операцій.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 08 січня 2013 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а також наступні документи: письмові пояснення та документальні підтвердження щодо підстав призначення та проведення перевірки позивача, зокрема, направлення на перевірку, накази тощо; лист ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська від 27 квітня 2012 року № 5474/7/23-321, акт ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська від 27 квітня 2012 року № 4 "Про результати проведення зустрічної звірки товариства з обмеженою відповідальністю "Печерський міст ЛТД" щодо н епідтвердження реальності здійснення господарських відносин із контрагентами, їх вид, обсяг, якість та розрахунки за період з 01 квітня 2011 року по 31 листопада 2011 року"; обґрунтований, з посиланням на норми чинного на момент винесення спірних рішень законодавства, розрахунок податкових зобов'язанб позивача, нарахованих відповідно до оскаржуваних податкових повідомлень-рішень з зазначенням по яким господарським операціями та з якими контрагентами були нараховані відповідні зобов'язання, які саме перевірки податкового органу позивача вплинули на формування податкових зобов'язань відповідно до оскаржуваних податкових повідомлень - рішень.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.І. Молодецький