Копія
Справа № 2270/5714/12
03 вересня 2012 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Козачок І.С. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Хмельницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях в сумі 1000 грн., -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості по нарахованих фінансових санкціях в сумі 1000 грн. Зазначає, що 12.06.2012 року працівниками регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПС України у Хмельницькій області проведена перевірка стану додержання відповідачем вимог законодавства при здійсненні торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами у магазині по АДРЕСА_1.
Даною перевіркою встановлений факт роздрібної торгівлі тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробниками або імпортерами таких тютюнових виробів, про що податковими інспекторами складений акт про результати перевірки за № 51/22/21/03/НОМЕР_1 від 12.06.2012 року.
19.06.2012 року прийняте рішення № 220055 про застосування до відповідача фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 1000 грн. 00 коп. В добровільному порядку відповідач суму штрафу не сплачує, у зв'язку з чим позивач просить стягнути штрафні санкції на користь Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Хмельницькій області в дохід Державного бюджету України.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративний справі було надіслано відповідачу за юридичною адресою, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. 20 серпня 2012 року копію ухвали було отримано відповідачем. Суд вважає можливим провести розгляд справи в порядку скороченого провадження. Заперечення відповідача проти позову до суду не надходили.
Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як було встановлено судом при розгляді справи, працівниками регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Хмельницькій області 12.06.2012 року була проведена перевірка додержання відповідачем вимог законодавства при здійсненні торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами у магазині по АДРЕСА_1.
Перевіркою був встановлений факт роздрібної торгівлі тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробниками або імпортерами таких тютюнових виробів, про що складений акт перевірки № 51/22/21/03/НОМЕР_1 від 12.06.2012 року, який підписаний відповідачем особисто без застережень. У подальшому відповідач не оскаржував дане рішення в судовому або адміністративному порядку.
19.06.2012 року в. о. начальника регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Хмельницькій області прийняте рішення № 220055 про застосування до відповідача фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 1000 грн.
Рішення № 220055 від 19.06.2012 року отримане 03.07.2012 року представником відповідача, про що свідчить копія поштового повідомлення про вручення рекомендованого листа.
Відповідно до абзацу 14 ч. 2 статті 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу у разі роздрібної торгівлі тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробниками або імпортерами таких тютюнових виробів в сумі 100 відсотків вартості наявних у суб'єкта господарювання тютюнових виробів, але не менше 1000 гривень.
Факт вчинення правопорушення відповідачем не спростований, докази, які свідчать про відсутність підстав для застосування фінансових санкцій суду не надані. На час розгляду справи у суді фінансові санкції відповідачем не сплачені.
Оскільки на час розгляду цієї справи відповідачем рішення позивача № 220055 від 19.06.2012 року в судовому порядку не оскаржене та не виконане, фінансова санкція підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись вимогами Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", ст.ст. 86, 159 -163 КАС України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Хмельницькій області 1000 (одну тисячу) грн. фінансових (штрафних) санкцій.
Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/І. С. Козачок
"Згідно з оригіналом" Суддя І. С. Козачок