24.12.2012
Справа № 2012/6828/2012
Провадження № 6/2012/213/2012
про виправлення описки у судовому рішенні
22 серпня 2012 року м.Харків
Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:
головуючого -судді Макарова В.О.,
при секретарі -Миколайчук Я.Р.,
розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні м.Харкова питання про виправлення описки, -
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 20 серпня 2012 року вимоги державного виконавця Давіденка Р.А. Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа -задоволено.
В описовій частині ухвали від 20.08.2012 року було зроблено описку, а саме: зазначено, що до суду звернувся «ст.державний виконавець Чикалов І.В.».
Але з матеріалів справи вбачається, що до суду звернувся «державний виконавець Давіденко Р.А.».
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину не явки до суду не повідомили.
Відповідно до ст.219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
Внести виправлення в Ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 20.08.2012 року -читати третій абзац описової частини ухвали в такій редакції: «До суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по вищезазначеній цивільній справі звернувся державний виконавець Давіденко Р.А. Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя - В.О. Макаров