Справа № 0413/10483/2012
2/0413/4200/2012
(заочне)
18.12.2012 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого -судді Борис О.Н., при секретарі Хазієвій Т.В., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа: ОСОБА_4, -
Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає, чим ставить позивача в скрутне становище. Просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частині його заробітної плати (доходів) щомісячно до повноліття дитини на її користь.
У судове засідання ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. При цьому зазначила, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Третя особа ОСОБА_4 також надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти позову.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи належним чином сповіщений, що підтверджено письмовими матеріалами справи, про причини не явки суду не повідомив. Суд, у відповідності з ст. 224 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності всі досліджені у справі докази, суд знаходить позов ОСОБА_2 таким, що підлягає задоволенню.
До такого висновку суд приходить на підставі наступного.
Матеріалами справи встановлено. ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, зареєстрований 19 березня 2011 року Жовтневим відділом ДРАЦС Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб в матеріалах справи (а.с. 5).
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дана обставини підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6).
Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає, чим ставить позивача в скрутне матеріальне становище.
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу на користь третьої особи, що підтверджується копією виконавчого листа № 2-5766/07 (а.с. 16) та листом з Саксаганського відділу ДВС КМУЮ у Дніпропетровській області (а.с. 22-23). З довідки № 3459 від 13.12.2012 року вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в УПСЗН Жовтневого району міста Кривого Рогу отримує соціальну допомогу до догляду за дитиною, до досягнення нею трирічного віку, щомісячно в сумі 866,67 грн.
Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що відповідач працевлаштований, отримує постійний, стабільний дохід, тому позовні вимоги про присудження аліментів у частці від доходу батька, піддягають задоволенню у повному обсязі, оскільки ґрунтуються на законі.
Розподіляючи судові витрати між сторонами, суд керується ст. 88 ЦПК України та стягує з відповідача судовий збір по справі.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 88, 212, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа: ОСОБА_4 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітної плати (доходів) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 вересня 2012 року, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, на користь матері дитини ОСОБА_2.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць вступає в законну силу негайно.
Стягнути з ОСОБА_3 на корить держави судовий збір у сумі 214 гривень 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: О. Н. Борис