Справа № 0308/15662/12
Провадження № 2/0308/5498/12
(заочне)
03 грудня 2012 року Луцький міськрайонний суд Волинського області
у складі : головуючого -судді Кухтея Р.В.
при секретарі Ленічеві Є.А.
з участю : позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Свій позов обґрунтовує тим, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі, який 06.11.2000 р. було розірвано. Від даного шлюбу у них народився син -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею і перебуває на її утриманні. На даний час син навчається у Луцькому вищому професійному училищі будівництва та архітектури денного відділення за держзамовленням, за спеціальністю «Муляр, Столяр». Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Вона не в змозі самостійно утримувати сина, однак йому необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники. Крім того, вона купує спеціальну літературу, техніку, робить платні копії посібників по навчанню.
На підставі ст.199 СК України просить суд стягувати аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 25% усіх видів його заробітку до досягнення ним 23 років за умови, що він буде продовжувати навчання.
В судовому засіданні позивач підтримала позов з підстав, наведених в позовній заяві. Просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується письмовою розпискою про вручення судової повістки.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в запдоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 06.11.2000 р. був розірваний, про що Луцьким райвідділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області було зроблено актовий запис № 84.
Від даного шлюбу у подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син -ОСОБА_3, про що 10.01.1995 р. було зроблено актовий запис № 58, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1.
27.05.2010 р. між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, який був зареєстрований Гіркополонківською сільською радою Луцького району Волинської області, після чого їй було присвоєно прізвище ОСОБА_1.
З довідки Луцького вищого професійного училища будівництва та архітектури № 123 від 03.09.2012 р. вбачається, що ОСОБА_3 01.09.2010 р. вступив до даного училища і зараз навчається на 3 курсі денного відділення, за держзамовленням за спеціальністю «Муляр, столяр». Дата закінчення навчального закладу 30.06.2013 р.
Стаття 199 Сімейного кодексу України передбачає можливість стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання за умови досягнення нею повноліття.
Судом у відповідності до ч.4 ст.10 ЦПК України були роз'яснені права та обов'язки, передбачені ст.27,31 ЦПК України, роз'яснено і право змінити предмет або підставу позову у випадках встановлених цим Кодексом, однак позивач таким правом не скористалась, а тому аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.
Керуючись ст.ст.3, 10, 57-61, 88, 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст.180, 182, 182, 185 Сімейного кодексу України, суд, -
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання -відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.В.Кухтей