Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"03" грудня 2012 р.Справа № 5023/5175/12 вх. № 5175/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.
за участю :
позивача - не з"явився;
відповідача 1 - Дворачек О.А., за довіреністю б/н від 20.10.2011р.;
відповідача 2 - Брус О.М., за довіреністю б/н від 10.05.2012р.;
відповідача 3 - не з"явився
розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства "Аграрне", с. Логвин
до відповідача 1 - Акціонерного товариства закритого типу "Харківська Агропромислова спілка" , м. Харків , відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" м. Київ , відповідача 3 - Фермерського господарства "Валерія плюс", с. Костянтинівка
про визнання права власності
Позивач - Приватне підприємство "Аграрне" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів - Акціонерного товариства закритого типу "Харківська Агропромислова спілка", Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг", Фермерського господарства "Валерія плюс", з позовною заявою про визнання позивача добросовісним набувачем комбайну зернозбирального New Holland CX 8080 2009 року випуску, реєстраційний номер 34357КА, заводський номер 311676017, двигун об'ємом 8800 см. куб. №ЕО-14-009397 та комбайну зернозбирального New Holland CX 8080 2009 року випуску, реєстраційний номер 34358КА, заводський номер 311680006, двигун об'ємом 8800 см. куб. №ЕО-14-009676, а також визнати за позивачем право власності на зазначене майно. В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на положення ст.ст. 321, 330, 338, 392 Цивільного кодексу України.
Позивач в призначене на 03.12.2012р. судове засідання свого повноважного представника не направив, витребуваних ухвалою суду від 16.11.2012р. документів не надав, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення позивачу ухвали суду.
Перший та тругий відповідачі в судовому засіданні заперечують проти задоволення позовних вимог в повному обсязі. Перший відповідач в порядку ст. 22 ГПК України надав суду заяву (вх.20537) про залучення до матеріалів справи додаткових документів, які долучаються судом; другий відповідач надав суду заяву (вх.20472) про залишення позовної заяви без розгляду судом, а крім того, надав суду клопотання про відкладення розгляду справи для надання суду відзиву на позов та доказів права власності на спірне майно (вх.20536).
Третій відповідач правом на участь свого повноважного представника не скористався, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свдчить наявне поштове повідомлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку позивача та 3-го відповідача, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву 2-го відповідача про залишення позову без розгляду прийняти до розгляду судом та долучити до матеріалів справи.
2. Клопотання 2-го відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.
3. Розгляд справи відкласти на "18" грудня 2012 р. об 11:00
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.
5. Зобов"язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.
6. Зобов"язати ПОЗИВАЧА за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати до суду:
- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на грудень 2012 року стосовно Позивача;
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на грудень 2012 року стосовно ВІДПОВІДАЧІВ.
- докази направлення позовної заяви з додатками на адресу, вказану у Витягу.
- правове обґрунтування позовних вимог;
- належним чином посвідчені копії документів, доданих до позовної заяви
- докази щодо дійсної вартості спірного майна;
- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову (з урахуванням п.2 ч.1 ст.55 ГПК України);
- докази сплати судового збору у встановленому чинним законодавством порядку та розмірі (з урахуванням пункту 2 частини 1 статті 55 ГПК України, підпунктом 1 пункту 2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір";
- довідку Держказначейства про зарахування судового збору до державного бюджету України;
- докази знаходження спірного майна на території Харківської області;
- правовстановлюючу та технічну докуменацію на спірне майно;
- докази набуття позивачем (та/або правопопередником) права власності на спірне майно;
- докази реєстрації за позивачем (та/або правопопередником) права власності на спірне майно;
- докази передачі спірного майна від правопопередників позивачеві (передаточні, розподільчі баланси, інвентаризаційні відомості, акти примання-передачі тощо)
- інвентарні картки на спірне майно;
- інші докази, котри підтверджують наявність у позивача прав по володінню, котристування та розпорядженню спірним майном та докази реалізації позивачем цих прав.
- докази порушення прав позивача на спірне майно діями/бездіяльністю відповідача;
- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;
- установчі документи, також установчі документи правопопередників;
- свідоцтво про державну реєстрацію
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог надати в судове засідання для огляду.
7. Відповідачам забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
8. Явку позивача в судове засідання визнати обов"язковою.
Суддя Бринцев О.В.
Справа № 5023/5175/12