"17" грудня 2012 р.Справа № 5016/1778/2012(9/79)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорпром" /54017, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 23-А, кв. 79/
до відповідача: Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" /54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2а/
про стягнення 19617,66 грн.
Суддя Бездоля Д.О.
від позивача: Данилова К.Ю. (довіреність від 20.06.12р.)
від відповідача: Шкурко К.В. (довіреність від 03.01.12р. № 2)
СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього 17481,74 грн. 3% річних та 2135,92 грн. інфляційних нарахувань.
Ухвалою суду від 10.09.12р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 08.10.12р. о 14 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 08.10.12р. розгляд справи був відкладений на 22.10.2012р. о 14 год. 30 хв. у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та необхідністю витребування нових доказів по справі.
У судовому засіданні 22.10.12р. судом оголошувалась перерва до 23.10.12р. о 16 год. 00 хв. У судовому засіданні 23.10.12р. судом оголошувалась перерва до 24.10.12р. о 17 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 24.10.12р. провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням господарського суду Миколаївської області від 07.08.12р. у справі № 5016/1193/2012(9/45).
Ухвалою суду від 04.12.12р. провадження у справі було поновлено, а розгляд справи призначений на 17.12.12р. о 14 год. 00 хв.
17.12.12р. позивач подав до суду клопотання про витребування від відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Миколаївській області доказів з матеріалів виконавчого провадження № 30850759, які свідчать яким чином була розподілена списана Заводським відділом ДВС ММУЮ з рахунку відповідача 30.05.12р. сума у розмірі 652305,99 грн., стягнута як вказано в призначенні платежу: згідно наказу від 06.12.11р. № 5016/2589/2011(12/15).
Відповідач заявлене позивачем клопотання повністю підтримав.
Розглянувши вказане клопотання, суд, керуючись ст. 38 ГПК України, вирішив його задовольнити та уповноважити відповідача на одержання витребуваних від відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Миколаївській області доказів з матеріалів виконавчого провадження № 30850759.
17.12.12р. відповідач подав до суду клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів та відкладення розгляду справи для подання суду належних доказів.
Розглянувши вказане клопотання, суд вирішив його задовольнити, продовжити строк розгляду спору на 15 днів та оголосити перерву в судовому засідання для подання відповідачем відповідних доказів.
Керуючись ст. 38, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/23) надати суду:
- докази (розпорядження державного виконавця, тощо) з матеріалів виконавчого провадження № 30850759, які свідчать яким чином була розподілена списана Заводським відділом ДВС ММУЮ 30.05.12р. з особового рахунку Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" № 26005321000014 сума у розмірі 652305,99 грн., стягнута як вказано у призначенні платежу: згідно наказу господарського суду Миколаївської області від 06.12.11р. № 5016/2589/2011(12/15).
2. Уповноважити Дочірнє підприємство "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України":
- передати Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Миколаївській області для виконання дану ухвалу суду;
- одержати від Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Миколаївській області витребувані засвідчені належним чином докази з матеріалів виконавчого провадження № 30850759 та подати їх господарському суду у строк до 25.12.12р.
3. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
4. Оголосити перерву до 26.12.12р. о 14 год. 00 хв.
СуддяД.О.Бездоля