Рішення від 12.12.2012 по справі 5009/3976/12

номер провадження справи 12/87/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.12 Справа № 5009/3976/12

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до Запорізького Державного підприємства "Кремнійполімер" (69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 7)

про стягнення 45 597 грн.93 коп.

суддя Владимиренко І.В.

Представники учасників:

від позивача - Стініч М.М., дов. № 312 від 22.12.2011р.

від відповідача -Комарова А.О., дов. № 13/21-Дов від 30.08.2012р.

Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" про стягнення 45 597 грн.93 коп. заборгованості за спожиту електроенергію.

Ухвалою господарського суду від 24.10.2012р. порушено провадження у справі № 5009/3976/12, присвоєно справі № 5009/3976/12 номер провадження № 12/87/12 та призначено судове засідання на 12.12.2012 р.

У судовому засіданні 12.12.2012р. розгляд справи завершено, в порядку ст. 85 ГПК України судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

За клопотанням представників сторін розгляд справи проводився без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Позивач у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги, обґрунтовуючи їх ст.ст.. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 1, 2, 54-57, 82 ГПК України, ст..ст.. 20, 173-175, 193 ГК України та пояснив суду наступне, що між ВАТ "Запоріжжяобленерго" та Запорізьким державним підприємством "Кремнійполімер" було укладено Договір про постачання електричної енергії № 1020 від 29.01.1991р., згідно до якого позивач здійснює поставку електроенергії за умовами даного Договору, а відповідач зобов'язується сплачувати за спожиту електроенергію, а також здійснювати інші платежі, передбачені цим договором.

Однак, порушуючи умови договору, Відповідач не виконав свої договірні зобов'язання.

Відповідач та розпорядник майна ЗДП "Кремнійполімер" до початку судового засідання надіслали до суду відзиви, в яких зазначено, що заявлену позивачем суму в позовній заяві у розмірі 45 597 грн.93 коп. визнають повністю.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, суд

ВСТАНОВИВ:

29.01.1991р. між ВАТ "Запоріжжяобленерго" (позивачем) та Запорізьким державним підприємством "Кремнійполімер" (відповідачем) було укладено Договір про постачання електричної енергії № 1020 (далі Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору, Енергопостачальна організація зобов'язана відпускати Абоненту електроенергію та електричну потужність відповідно додаткам № 1 та № 2.

Згідно п. 2.1 Договору, Абонент зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та потужність, а також вносить інші платежі за розрахунковий період у відповідності до Прейскуранту № 09-01, "Тимчасовим положенням про Державне регулювання тарифів на електричну та теплову енергію, надану споживачам від електричних та теплових мереж Міненерго СССР", затверджений Держкомцін СССР 14.09.1990р. та даним договором, в тому числі за електроенергію та потужність, спожиту для виготовлення продукції на експорт, оплату здійснювати в валюті або продукцією імпортного виробництва, пропорційно частці затрат електроенергії на випуск продукції.

Згідно п. 4 Договору, Розрахунки за електроенергію, потужність, в тому числі за реактивну, та інші платежі за розрахунковий період здійснюються платіжними вимогами, сплачуємих без акцепту Абонента (Платника) у відповідності до тарифних груп кожної точки (додаток № 3.1, 3.2).

Відповідачем у квітні 2012р., відповідно до акту про спожиту активну електричну енергію, спожито 59 600 кВт.ч. електроенергії. На оплату виставлений рахунок № 1020/4а від 26.04.2012р. на суму 13 200,29 грн. Вказаний рахунок Відповідачем оплачено частково, а саме в сумі 73,57 грн.

У травні 2012 року Відповідачем, відповідно до акту про спожиту активну електричну енергію, спожито 52 400 кВт.ч. електроенергії. На оплату виставлений рахунок № 1020/4а від 25.05.2012р. на суму 11 649,41 грн. Вказаний рахунок Відповідачем оплачено частково, а саме в сумі 73,57 грн.

В червні 2012 року Відповідачем, відповідно до акту про спожиту активну електричну енергію, спожито 48 824 кВт.ч. електроенергії На оплату виставлений рахунок № 1020/4а від 26.06.2012р. на суму 10 686,06 грн. Вказаний рахунок Відповідачем оплачено частково, а саме в сумі 73,57 грн.

У липні 2012 року Відповідачем, відповідно до акту про спожиту активну електричну енергію, спожито 48 080 кВт.ч. електроенергії. На оплату виставлений рахунок № 1020/4а від 26.07.2012р. на суму 10 356,43 грн. Вказаний рахунок Відповідачем оплачено частково, а саме в сумі 73,57 грн.

Позивач виконав свої зобов'язання за Договором № 1020 від 29.01.1991р. у повному обсязі, поставивши відповідачу за період з квітня по липень 2012 року (включно) електричну енергію на загальну суму 45 892,21 грн.

Але відповідач не в повному обсязі виконав договірні зобов'язання, сплативши лише 294,28 грн.

Таким чином, загальна сума боргу Відповідача за спожиту активну електроенергію з квітня по липень 2012 року (включно) складає 45 597,93 грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності до приписів ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання є недопустимою, якщо інше не встановлено договором або законом.

Норми права аналогічного змісту містить ст. 526 ЦК України.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 26 Закону України „Про електроенергетику" споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобов'язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про електроенергетику" державна політика в електроенергетиці базується на таких принципах: державне регулювання діяльності в електроенергетиці; створення умов безпечної експлуатації об'єктів електроенергетики; забезпечення раціонального споживання палива і енергії; додержання єдиних державних норм, правил і стандартів всіма суб'єктами відносин, пов'язаних з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії; створення умов для розвитку і підвищення технічного рівня електроенергетики; підвищення екологічної безпеки об'єктів електроенергетики; забезпечення захисту прав та інтересів споживачів енергії; збереження цілісності та забезпечення надійного і ефективного функціонування об'єднаної енергетичної системи України, єдиного диспетчерського (оперативно-технологічного) управління нею; сприяння розвитку конкурентних відносин на ринку електричної енергії; забезпечення підготовки кадрів високої кваліфікації для електроенергетики; створення умов для перспективних наукових досліджень; забезпечення стабільного фінансового стану електроенергетики; забезпечення відповідальності енергопостачальників та споживачів; сприяння розвитку альтернативної енергетики як екологічно чистої і безпаливної підгалузі енергетики шляхом встановлення "зеленого" тарифу та оплати електростанціям, які виробляють електричну енергію з використанням альтернативних джерел енергії (крім доменного та коксівного газів, а з використанням гідроенергії - вироблену лише малими гідроелектростанціями), всієї виробленої ними електричної енергії в повному обсязі у грошовій формі, без застосування будь-яких видів заліків погашення заборгованості із розрахунків за електроенергію.

Статтею 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з п. 6 ст. 276 ГК України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.

У відповідності до положень Закону України "Про електричну енергію" та Правил користування електричною енергією, які затверджені постановою НКРЕ від 17.10.2005 р. № 910, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 18.11.2005 р. за № 1399/11679, споживачі електричної енергії зобов'язані користуватися електричною енергією виключно на підставі договору та сплачувати обсяги електроенергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідач доказів погашення заборгованості у повному обсязі суду не надав.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги документально підтвердженими, обґрунтованими, заснованими на законі та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" (69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 7, код ЄДРПОУ - 00203625, р/р № 26003010000904 в АКБ "Індустріалбанк" м. Запоріжжя, МФО 313849) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25; код ЄДРПОУ 00130926, п/р № 260313141419 з спеціальним режимом використання в ЗОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957) 45 597 (сорок п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто сім) грн. 93 коп. основного боргу за спожиту активну електричну енергію за період зквітня по липень 2012р. (включно) та 1 609 (одну тисячу шістсот девять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ.

Суддя І.В. Владимиренко

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 17.12.2012р.

Попередній документ
28074150
Наступний документ
28074152
Інформація про рішення:
№ рішення: 28074151
№ справи: 5009/3976/12
Дата рішення: 12.12.2012
Дата публікації: 20.12.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги