Справа № 2011/14613/12
Провадження 2/2011/6073/12
22 листопада 2012 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого судді -Цвіри Д.М.,
секретаря судових засідань -Надьон Т.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Встановив:
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зареєстрованого 22.01.1999 р. у Дзержинському відділі реєстрації актів громадського стану м. Харкова, Україна, зроблено запис № 28.
Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначила, що вона знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 22.01.1999 р., від шлюбу має дитину -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. За час спільного життя позивач зрозуміла, що з чоловіком має різні погляди на життя, у зв'язку з чим виникають суперечки, які призвели до втрати почуття любові та поваги. З травня 2011 р. сторони припинили шлюбно-сімейні відносини.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та справу розглядати за її відсутністю .
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, проти їх задоволення не заперечує. Справу просив розглядати за його відсутністю.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного:
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого 22.01.1999 р. Дзержинським відділом реєстрації актів громадського стану м. Харкова, Україна, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 22.01.1999 р. у Дзержинському відділі реєстрації актів громадського стану м. Харкова, Україна, про що зроблено запис № 28. Прізвище після реєстрації шлюбу : чоловіка ОСОБА_3, дружини ОСОБА_2 (а.с. 4).
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 01.12.1999 р. міським відділом реєстрації актів громадського стану м. Харкова вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4, батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Запис в книзі записів актів громадського стану про народження № 3627 від 01.12.1999 р. (а.с. 6).
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має істотне значення.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
З матеріалів справи встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з травня 2011 року, почуття любові та поваги втрачено. Позивач та відповідач вважають, що збереження родини не є можливим на примирення вони не згодні, оскільки почуття кохання втрачено.
Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і зберігання сім'ї неможливим. При таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 113, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити .
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 22.01.1999 р. Дзержинським відділом реєстрації актів громадського стану м. Харкова, Україна, зроблено запис № 28.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду у 10 денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Надруковано у нарадчій кімнаті.
СУДДЯ -