Справа № 404/8203/12
1-в/404/5/12
07.12.2012 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Третяк В.В.
при секретарі Крупновій І.М.
за участю прокурора Величко С.М.
розглянувши у судовому засіданні в м. Дніпродзержинську подання начальника Баглійського міжрайонного відділу кримінально -виконавчої інспекції м. Дніпродзержинська про звільнення від відбування покарання після закінчення випробувального терміну у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Дніпродзержинська, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, засудженої 24.11.2011 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 1 ст. 125, ст. 166, ст. ст. 70, 72 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
Вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 24.11.2011 року ОСОБА_1 засуджена за ч. 1 ст. 125, ст. 166, ст. ст. 70, 72 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік з покладеними, відповідно до ст. 76 КК України обов'язками: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.
Начальник Баглійського міжрайонного відділу кримінально -виконавчої інспекції м. Дніпродзержинська звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1, від відбування покарання по закінченню випробувального терміну, так як за період іспитового строку засуджена зарекомендувала себе з задовільної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується позитивно.
Засуджена в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була належним чином сповіщена. Її неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Представник Баглійського міжрайонного відділу кримінально -виконавчої інспекції м. Дніпродзержинська у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність.
Прокурор в судовому засіданні подання про звільнення від покарання підтримав, вважає, що при таких обставинах ОСОБА_1 може бути звільнена від призначеного вироком суду покарання.
Дослідивши матеріали справи, прийнявши до уваги думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню. Як встановлено судом, ОСОБА_1 в період іспитового строку порушення порядку та умов відбуття покарання не допускала, до кримінальної та адміністративної відповідальності на протязі іспитового строку не притягувалась, за місцем проживання характеризується позитивно, обов'язки покладені на неї судом виконала, тобто своєю поведінкою довела своє виправлення та на переконання суду вона може бути звільнена від призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -
Подання начальника Баглійського міжрайонного відділу кримінально -виконавчої інспекції м. Дніпродзержинська - задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від відбування покарання призначеного за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 24.11.2011 року по закінченню випробувального терміну.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя В.В. Третяк