Справа № 404/8202/12
1-в/404/4/12
07.12.2012 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Третяк В.В.
при секретарі Крупновій І.М.
за участю прокурора Величко С.М.
розглянувши у судовому засіданні в м. Дніпродзержинську подання начальника Баглійського міжрайонного відділу кримінально -виконавчої інспекції м. Дніпродзержинська про звільнення від відбування покарання після закінчення випробувального терміну у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпродзержинська, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, працюючого в охоронному агентстві «БОГ», охоронником, засудженого 26.11.2010 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
Вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 26.11.2010 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки з покладеними, відповідно до ст. 76 КК України обов'язками: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Начальник Баглійського міжрайонного відділу кримінально -виконавчої інспекції м. Дніпродзержинська звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1, від відбування покарання по закінченню випробувального терміну, так як за період іспитового строку засуджений зарекомендував себе з задовільної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.
Засуджений в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином сповіщений. Його неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Представник Баглійського міжрайонного відділу кримінально -виконавчої інспекції м. Дніпродзержинська у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність.
Прокурор в судовому засіданні подання про звільнення від покарання підтримав, вважає, що при таких обставинах ОСОБА_1 може бути звільнений від призначеного вироком суду покарання.
Дослідивши матеріали справи, прийнявши до уваги думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню. Як встановлено судом, ОСОБА_1 в період іспитового строку порушення порядку та умов відбуття покарання не допускав, до кримінальної та адміністративної відповідальності на протязі іспитового строку не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, обов'язки покладені на нього судом виконав, тобто своєю поведінкою довів своє виправлення та на переконання суду він може бути звільнений від призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -
Подання начальника Баглійського міжрайонного відділу кримінально -виконавчої інспекції м. Дніпродзержинська задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від відбування покарання призначеного за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 26.11.2010 року по закінченню випробувального терміну.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя В.В. Третяк