2027/20532/12
19.12.2012
19 грудня 2012 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н.В., розглянувши заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
встановив:
Заявник АК «Харківобленерго»звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Місце реєстрації боржників у заяві про видачу судового наказу зазначено: АДРЕСА_1.
Згідно довідки абоненту, наданої АТ «Харківобленерго»заборгованість за споживання електроенергією нарахована на ОСОБА_3 Із заяви вбачається спір про право.
Відповідно до ч.3 п.2 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо із заяви і доданих документів вбачається спір про право.
Керуючись ст.ст. 95-100, 101 ЦПК України,
ухвалив:
У прийнятті заяви Акціонерної компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 -відмовити.
Роз'яснити заявнику його право на звернення з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання опії ухвали апеляційної скарги.
Суддя Єрмак Н.В.