Копія
Справа № 2270/5473/12
про залишення позовної заяви без розгляду
30 листопада 2012 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Салюка П.І. розглянувши у письмовому провадженні суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про скасування постанови № 33431825 від 17.07.2012 року, -
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про скасування постанови № 33431825 від 17.07.2012 року.
Представники сторін у судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлені у порядку, передбаченому нормами КАС України, інформація про що знаходиться у матеріалах справи.
29.11.2012 р. за вх. № 41412 на адресу суду від Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому надійшло клопотання про розгляд даної справи без участі представника Управління
Згідно частин 4, 6 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Так, у відповідності до ч. 5 ст. 181 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.
Враховуючи, що позивач та відповідач були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності повноважного представника позивача, нормами КАС України встановлено скорочені строки розгляду справи даної категорії та зважаючи на відсутність визначених ст.128 КАС України перешкод для розгляду справи, суд вважає за необхідне вирішити дану справу по суті відповідно до ч.6 ст.71 КАС України на основі наявних у ній доказів у порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
29 листопада 2012 року на адресу суду за вх. № 41301 від представника позивача - Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому надійшло клопотання про відкликання позовної заяви у зв'язку із тим, що на рахунки Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому надійшли кошти на погашення адміністративного штрафу у сумі 1700 грн.
Дослідивши матеріали справи та надане клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а адміністративний позов, відповідно, слід залишити без розгляду.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про скасування постанови № 33431825 від 17.07.2012 року - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Ухвала виготовлена 30 листопада 2012 року о 10 год. 45 хв.
Суддя
"Згідно з оригіналом" Суддя П.І. Салюк