17 грудня 2012 року Справа № 2а-0870/829/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Садового І.В.
при секретарі судового засідання - Гайдай А.В.
за участю:
представника позивача: Константінова А.В.
представника відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі
м.Запоріжжя
до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3
про: стягнення 29 015 грн. 86 коп.
08.02.2011 Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 29 015 грн. 86 коп.
Ухвалою суду від 10.02.2011 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст.108 КАС України для приведення її у відповідність до ст.106 КАС України.
Позивач усунув недоліки позовної заяви, а тому ухвалою суду від 28.02.2011 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-0870/829/11, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 17.03.2011. Розгляд справи відкладався до 28.03.2011 у зв'язку із неявкою відповідача.
Ухвалою суду від 28.03.2011 провадження у справі зупинено до 20.04.2011 за клопотанням позивача.
20.04.2011 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.
Ухвалою суду від 20.04.2011 провадження у справі зупинено за клопотанням позивача до 16.05.2011 для надання додаткових доказів.
16.05.2011 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.
Ухвалою суду від 16.05.2011 провадження у справі 2а-0870/829/11 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-0870/2779/11.
05.12.2012 від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з винесенням ухвали про залишення позовної заяви без розгляду по справі №2а-0870/2779/11.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд -
Поновити провадження у адміністративній справі №2а-0870/829/11 зі стадії судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя І.В.Садовий