Справа№ 0445/1696/2012
17 грудня 2012 року . Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ліснецького І.В.
при секретарі Піско Л.В.
за участі сторін сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , суд - ,
Відповідач ОСОБА_2 позов визнає і просить суд шлюб розірвати . Справу розглянути за його відсутності письмовим провадженням , про що надана відповідна заява а.с. 19 .
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу вказуючи , що в силу певних обставин вона виїхала на постійне проживання зі своїм співмешканцем до нього на батьківщину де і проживає спільно по даний час та мають доньку . З відповідачем не підтримує ніяких контактів , має іншу сім»ю і щоб не виникало різних непорозумінь , звернулась з позовом до суду про розірвання шлюбу , який просить суд задовольнити . Стосовно спільного майна претензій не має . Судове засідання просить провести без її участі .
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено , що згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 лютого 1978 року який зареєстровано Миколаївською сільською радою Широківського району Дніпропетровській області , актовий запис за № 05 . Від шлюбу не мають неповнолітніх дітей . Позивачка мешкає в АДРЕСА_1 Позов подала до суду за місцем реєстрації відповідача .
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду , відповідно до статті 110 цього Кодексу .
Так позивач подала в суд позов про розірвання шлюбу відповідно до ст. 110 СК України .
Згідно ч.2 ст. 112 СК України , суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей , що має істотне значення по справі .
Судом встановлено що подружжя спільно не проживає згідно заяви відповідача а.с. 19 , з 1994 року , позивачка проживає в с. Драганівка і разом з нею з 1996 року проживає і веде спільне господарство ОСОБА_4 а.с. 6 , примиритися не бажають і на розлученні наполягають . Тому з'ясувавши фактичні взаємини подружжя , причини позову , відсутність неповнолітніх дітей , встановив при таких стосунках між подружжям подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей , позивачка вказує що має дитину від співмешканця з яким проживає , про що надала копію свідоцтва про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько дитини ОСОБА_4 , що має істотне значення , в зв'язку з чим суд приходить до висновку що позов слід задовольнити . Витрати покласти на позивача , так як інших вимог вона не вказала в позовній заяві а.с. 3 .
Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Згідно ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище .
Позивачці ОСОБА_1. після розірвання шлюбу залишити її прізвище -ОСОБА_1 , так як інших вимог вона не вказала в позовній заяві а.с.3 .
Керуючись ст. ст. 10 , 11 , ст.213-215 , ст.218 ЦПК України , суд - ,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити .
Шлюб , зареєстрований 18 лютого 1978 року Миколаївською сільською радою Широківського району Дніпропетровській області , актовий запис за № 05 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які не мають від шлюбу неповнолітніх дітей , розірвати.
Позивачці ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити її прізвище - ОСОБА_1 .
Витрати покласти на позивача ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Суддя :