Справа № 1813/4919/2012
2/1813/1103/2012
"15" листопада 2012 р. Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:
Головуючого судді Кудіна А.М.,
при секретарі Якубович В.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
третя особа ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання доньки на час навчання,
встановив:
27 вересня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання доньки на час навчання, в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їх доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісяця, на час її навчання, але не більше, як до досягнення нею 23 років. Свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем є донька - ОСОБА_3, яка вступила до навчального закладу та планує продовжувати навчатися. Позивачка працює, але її заробітної плати недостатньо, щоб забезпечувати дитину, яка потребує матеріальної допомоги, а відповідач працює та має можливість надавати матеріальну допомогу доньці в період навчання, тому вона просить стягнути з нього аліменти.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позові. Просила суд задовольнити її вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення, посилаючись на те, що працює у філії «Охтирський сиркомбінат ПП Рось»на посаді водія, отримує постійний дохід, а тому має змогу надавати матеріальну допомогу доньці.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.
Суд, вислухавши пояснення сторін, надавши оцінку доказам по справі, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 11.06.2008р. (а.с. 7)
Встановлено, що ОСОБА_3 навчається на 3 курсі Охтирського коледжу Сумського НАУ на денному відділенні, форма навчання державна, період навчання з 01.09.2010р. по 30.06.2013р., що підтверджується довідкою Охтирського коледжу Сумського НАУ № 234 від 27.09.2012р. (а.с. 3)
Встановлено також, що відповідач матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки, що навчається, не надає.
Відповідно до ч.3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні, що підтверджується копією довідки виконкому Охтирської міської ради № 2571 від 26.09.2012р. та не оспорюється сторонами по справі (а.с. 4)
Згідно ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до положень ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно п 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківська, материнства та стягнення аліментів»від 15.05.2006р. - обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Судом встановлено, що донька відповідача - ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається на денній формі навчання в Охтирському коледжі Сумського НАУ на денному відділенні, через денну форму навчання вона ніде не працює, власні кошти на придбання навчальних приналежностей, харчування та одяг у неї відсутні.
Встановлено, що відповідач фізично здоровий, офіційно працює в філії «Охтирський сиркомбінат ПП Рось», він отримує постійний дохід і взмозі надавати матеріальну допомогу доньці, а тому суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти на утримання повнолітньої доньки.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище ОСОБА_3, яка потребує матеріальної допомоги, знаходиться на утриманні матері, враховує також можливість надання ОСОБА_3 утримання її матір'ю -ОСОБА_1, яка працює, отримує заробітну плату, що не оспорюється сторонами по справі. Також при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, який офіційно працює, враховує розмір його заробітної плати та те, що він не має на утриманні інших осіб.
З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, яка навчається, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно на весь період її навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х років.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 182, 191, 199, 200, 201 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на весь період навчання, починаючи стягувати з 27.09.2012р. і до закінчення донькою навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років, та аліменти сплачувати ОСОБА_1.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяА. М. Кудін