Дело № 2703/8256/2012
18.10.2012 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего - судьи Климакова В.Н.,
при секретарях - Косенко К.А., Козловской С.О.,
с участием прокурора - Вильчинской В.И.,
подсудимого - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Севастополь, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего в комнате АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,
ОСОБА_1, в районе дома АДРЕСА_1, при неустановленных досудебным следствием обстоятельствах, без предусмотренного законом разрешения, незаконно приобрел, путем присвоения найденного кортик ВМФ образца 1945 года, относящийся к парадному холодному оружию колющего действия, перенес кортик ВМФ в автомобиль «Мерседес Бенц», регистрационный номер НОМЕР_1, на котором перевез его к дому АДРЕСА_1, где его и хранил у себя в комнате. 21 июня 2012 года ОСОБА_1, храня при себе, перевез указанный кортик ВМФ образца 1945 года на улицу Лазо в городе Севастополе и перенес к гаражному кооперативу «Скиф», расположенному на улице Лазо в городе Севастополе, где в 16 часов 30 минут был задержан работниками милиции и у него был обнаружен и изъят кортик ВМФ образца 1945 года.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся и дал суду показания, соответствующие описательной части приговора.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 подтвердил суду, что он, в районе дома АДРЕСА_1, нашел кортик ВМФ образца 1945 года, решил его оставить себе, перенес в автомобиль «Мерседес Бенц», регистрационный номер НОМЕР_1, на котором перевез его к себе в комнату АДРЕСА_1, где его и хранил. Точную дату данных событий указать не может. 21 июня 2012 года ОСОБА_1 храня при себе, перевез указанный кортик ВМФ образца 1945 года на улицу Лазо в городе Севастополе и перенес к гаражному кооперативу «Скиф», расположенному на улице Лазо в городе Севастополе, где в 16 часов 30 минут был задержан работниками милиции и у него был обнаружен и изъят кортик ВМФ образца 1945 года.
С согласия всех участников судебного разбирательства и в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничил объём исследуемых доказательств по данному уголовному делу, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничился допросом подсудимого, а также изучением материалов уголовного дела, характеризующих его личность.
Таким образом, судом установлена вина подсудимого ОСОБА_1 в содеянном, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 263 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Данное преступление в соответствии с положениями ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1 в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает также данные о его личности: ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался и судим не был, на учете у врача нарколога не состоит, под наблюдением психиатра не находится.
Исходя из того, что наказание является не только карой за совершенное преступление, но имеет цель исправления осужденного, а также предупреждение совершения им новых преступлений, с учетом данных о личности ОСОБА_1, его отношения к содеянному, в совокупности с чистосердечным раскаянием, приводят суд к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, поскольку он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, от преступления тяжких последствий не наступило. По изложенным мотивам, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде денежного взыскания предусмотренного санкцией статьи, по которой он признан виновным. При определении размера штрафа, суд учитывает обстоятельства совершения преступления и материальное положение виновного. Назначение максимального денежного взыскания для ОСОБА_1 будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, судебные издержки подлежат взысканию с виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 гривен.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1 оставить без изменения - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 расходы за проведенные по делу заключение специалиста от 22 июня 2012 года № 61 в сумме 470 (четыреста семьдесят) гривен 40 копеек и заключение эксперта от 4 июля 2012 года № 654 в сумме 470 (четыреста семьдесят) гривен 40 копеек, а всего на общую сумму 940 (девятьсот сорок) гривен 80 копеек, путем перечисления указанной суммы на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в г. Севастополе ЕГРПОУ 25576402 Банк УГКУ в г. Севастополе МФО 824509 расчетный счет № 31252272210141.
Вещественное доказательство: кортик ВМФ образца 1945 года, находящийся на хранении в камере хранения Ленинского РО УМВД Украины в городе Севастополе - уничтожить.
На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд города Севастополя.
Председательствующий