Ухвала від 04.12.2012 по справі 1813/5706/2012

Справа № 1813/5706/2012

2/1813/1345/2012

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" грудня 2012 р. Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А. М. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд до відповідача з позовом про стягнення коштів, мотивуючи свої вимоги тим, що з 16.12.2009 р. відповідно до наказу №1074к від 16.12.2009 р. її переведено на посаду головного економіста в Охтирському відділенні Сумської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль». І відповідно до посадової інструкції в коло її обов'язків входить в тому числі обслуговування поточних рахунків приватних клієнтів. В червні 2012 р. було з'ясовано, що з вини позивачки 10.04.2012 р. та 10.05.2012 р. АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Охтирського відділення Сумської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»з рахунку НОМЕР_1 Управління праці та соціального захисту населення Охтирської РДА помилково переказало кошти в сумі 9860,21 грн. та 930,21 грн. відповідно на рахунок неналежного отримувача - відповідача ОСОБА_2 21.06.2012 р. позивачка добровільно в порядку ст.ст. 130, 132 КЗпП України відшкодувала на користь банку матеріальну шкоду в розмірі 3225,55 грн., завдану з її вини. Тому і звернулася в суд з даним позовом, яким просить стягнути з відповідачки на її користь кошти в розмірі 3225,55 грн., а також судовий збір в розмірі 214,60 грн., сплачений нею при зверненні до суду.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, рядок статзвіту 28.

Призначити попереднє судове засідання на 11 грудня 2012 рокуо 09:15год. з викликом сторін по справі.

Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та роз'яснити йому право в строк до 11 грудня 2012 року року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Направити позивачу копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяА. М. Кудін

Попередній документ
28024867
Наступний документ
28024869
Інформація про рішення:
№ рішення: 28024868
№ справи: 1813/5706/2012
Дата рішення: 04.12.2012
Дата публікації: 19.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання