Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
про розстрочення виконання рішення суду
24.02.2012 р. м. Миколаїв № 2а-2429/11/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. в порядку письмового провадження розглянувши заяву про розстрочення виконання рішення суду по справі
за позовомУправління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, вул. Робоча, 2-а, м. Миколаїв, 54015
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Дизель ЛТД", вул. Потьомкінська, 81/83, кв. 70, м. Миколаїв, 54001
простягнення недоїмки в сумі 56 084,06 грн.,
19.01.2012 р. відповідач звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання рішення суду від 20.05.2011 р. у справі № 2а-2429/11/1470, в сумі 56084,06 грн. на 48 місяців, починаючи з лютого 2012 року зі сплатою боргу рівними частинами щомісячно в сумі 1168, 42 грн. та 1168, 32 грн. в січні 2016 року.
Дану заяву відповідач мотивував скрутним фінансовим становищем.
03.02.12 р. від позивача до суду надійшов відзив на заяву про розстрочення виконання рішення суду від 20.05.2011 року, в якому УПФУ в Заводському районі м. Миколаєва заперечує проти розстрочення заборгованості ТОВ "Дизель ЛТД" у сумі 56084,06 грн. На період з лютого 2012 року по січень 2016 року. Однак УПФУ в Заводському районі м. Миколаєва надало суду новий узгоджений графік поданий ТОВ "Дизель ЛТД" на адресу позивача про розстрочення погашення заборгованості на період з лютого 2012 року по січень 2014 року проти якого не заперечує.
20.05.2011 р. у справі № 2а-2429/11/1470 за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Миколаєва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизель ЛТД" про стягнення заборгованості в сумі 56 084, 06 грн., винесено постанову якою присуджено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизель ЛТД" на користь Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Миколаєва 56084,06 грн. заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та по сплаті фінансових санкцій (штрафу та пені).
16.09.2011 р. у даній справі видано виконавчий лист.
Згідно ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
За таких обставин, зважаючи на викладене, заява відповідача про розстрочення судового рішення підлягає задоволенню, відповідно до узгодженого графіку з позивачем.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.263, ст.160, 165 КАС України, суд, -
1.Розстрочити виконання постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.05.2011 р., у справі № 2а-2429/11/1470 за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Миколаєва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизель ЛТД" про стягнення заборгованості в сумі 56 084, 06 грн. згідно графіку:
МісяцяРік
201220132014
Січень 2336,842336,84
Лютий2336,842336,84
Березень2336,842336,84
Квітень2336,842336,84
Травень2336,842336,84
Червень2336,842336,84
Липень2336,842336,84
Серпень2336,842336,84
Вересень2336,842336,84
Жовтень2336,842336,84
Листопад2336,842336,84
Грудень2336,842336,84
2. Роз'яснити сторонам строк і порядок набрання цією ухвалою законної сили та порядок її оскарження.
Ухвала про розстрочення виконання рішення суду може бути оскаржена.
Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановлено цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Згідно ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. С. Брагар